la experiencia de los hechos como por la razón. Pues si cualquier músculo es liberado del poder de su antagonista , se contrae inmediatamente y no puede ser reducido a un estado de dilatación por ninguna acción de la voluntad o de los espíritus. Así, si se dividen los Musculi Flexores de cualquier articulación, quedando los Extensores de dicha articulación libres por este medio de la acción contraria de sus antagonistas , esa articulación se extiende inmediatamente sin consentimiento alguno de la voluntad, y en ese estado permanece; y así viceversa , si se dividen los Extensores . De donde se desprende claramente que los músculos no tienen ningún movimiento restitutivo, salvo el que derivan de la acción de sus antagonistas , por la cual se equilibran. Así también los esfínteres de la gula , el ano y la vesícula , al no tener antagonistas propios, se encuentran siempre en un estado de contracción y no permiten que pase a través de ellos nada que no sea forzado mediante la acción contraria de algunos músculos más fuertes, los cuales, aunque no deban llamarse propiamente antagonistas , cumplen sin embargo la función de tales en todas las ocasiones necesarias.
Que el Corazón es un Músculo, provisto e instruido para el Movimiento como otros Músculos, está (en mi Opinión al menos) demostrado más allá de toda Contradicción por el Dr. Lower y otros. Y, como es un Músculo Solitario sin ningún Antagonista apropiado, y no está directamente bajo el poder de la Voluntad, ni ejerce Movimiento Voluntario, se acerca más al género Esfínter, que solo tiene estas Condiciones en común con él. Pero en las constantes y regulares Alternancias de Contracción y Dilatación, difiere enormemente de todos los Músculos del Cuerpo.
Este Æstus recíproco del Corazón ha dado a los Eruditos abundantes quebraderos de cabeza; quienes, al no hallar nada peculiar en la Estructura que