Para empeorar aún más las cosas para los apologistas del Partido Socialista de América, una personalidad tan destacada como Eugene V. Debs comentó lo siguiente, en la «International Socialist Review» de febrero de 1912, sobre las doctrinas de Haywood y Bohn a las que se acaba de hacer referencia:
"Tenemos aquí una cuestión de táctica sobre la cual varios camaradas de talento y renombre han disentido agudamente. Por mi parte, creo que el párrafo es enteramente sólido. Ciertamente, todos los socialistas que sepan cómo y con qué fin se establecen los derechos de propiedad capitalista deben sentir desprecio por tales derechos... Como revolucionario, no puedo tener respeto por las leyes de propiedad capitalista, ni el menor escrúpulo en violarlas. Considero que todas esas leyes fueron promulgadas mediante chanchullo, fraude y corrupción, con el único fin de desposeer, robar y esclavizar a la clase trabajadora. Pero esto no implica que me proponga convertirme en un quebrantador individual de la ley y dar de cabezazos contra el muro de piedra de las leyes de propiedad existentes. Eso podría llamarse fuerza, pero no lo sería. Sería mera debilidad y necedad. Si tuviera la fuerza para derrocar estas leyes despóticas, la usaría sin un instante de vacilación o demora, pero no la tengo, así que acato la ley bajo protesta —no por escrúpulo— y aguardo mi momento".
En el «Appeal to Reason», Girard, Kansas, 2 de septiembre de 1911, hay un excelente espécimen de uno de los artículos revolucionarios de Debs, que dice en parte lo siguiente: