Sr. Thomas W. Lawson,
Boston, Mass.
Muy señor mío: El autor de esta carta tiene mucha experiencia en asuntos literarios, pero no recuerda haber leído jamás a nadie que pudiera mantener su interés como usted lo hace. Él mismo es un escritor (aunque no tan conocido como usted), y posee cierta capacidad para valorar y apreciar no solo el mérito literario, sino también las intenciones del autor en cuestión. Solo a partir de las «evidencias internas», tiene la absoluta convicción de que usted es totalmente honesto en esta cruzada y, desde el fondo de su corazón, le desea el mayor de los éxitos.
Algunos puntos no están ciertamente claros para el lector común.
Por muy de cerca que le haya seguido, no alcanzo a ver algunas cosas como usted cree que deberían verse. Por ejemplo:
- Just why were you so fearfully wrought up at the thought of the public's getting ten millions instead of five? If you had such confidence in the gigantic possibilities of Amalgamated, why should you not have been glad to let the poor suffering public have ten millions, or twenty millions, instead of a paltry five millions? Was this hydrophobia of yours at the mere suggestion prompted by a perfectly pure or by a selfish motive? At the first did you not plan to let the public have very much more than this? Was it not your thought, I mean, that the public should be in the thing about equally with you promoters? Then why not welcome the suggestion of Rogers? I do not understand this at all.
- A propósito de esa «suscripción falsa». ¿No planearon todos ustedes hacer más o menos lo mismo? ¿No tenían la intención de que Rogers presentara una suscripción descomunal, lo suficientemente grande como para abarcar la situación, y