ganancias, mientras el público se pregunta impotente qué va a hacer al respecto.
Cuidemos, sin embargo, de no presuponer que el trust sea perjudicial para el público en general. Esa es una cuestión que tenemos ante nosotros para su investigación.
Es seguro suponer que el lector está algo familiarizado con las acusaciones generales que se han formulado contra los trusts; pero aun si no se ha oído esta parte de la historia, no es injusto examinarlos primero desde el punto de vista de los hombres que los crean y administran.
Para lograrlo, supongamos que elegimos algún trust en particular que sirva como modelo, e imaginemos que un fabricante franco y sincero, miembro de este trust, se presenta ante nosotros para rendir cuentas de su formación y funcionamiento.
Este hombre acude, suponemos, no como un informante reacio, ni como alguien sometido a juicio. Es franco, honesto y directo. Habla de hombre a hombre y nos ofrece, no el argumento falaz de un orador elocuente en defensa de los trusts, sino precisamente la visión de su trust y de la labor de este que su propia conciencia le impulsa a adoptar.
Sin duda, entonces, merece una audiencia imparcial.