nuestros remedios serán aptos para alcanzar la enfermedad con mucha más eficacia que si se buscaran de manera fortuita.
El pensador más rudimentario, al primer intento de aumentar su conocimiento sobre la naturaleza general de los trusts, descubre que el problema guarda una estrecha relación con otros que desde hace tiempo han desconcertado a los defensores del bien público.
Los trusts se alían de inmediato en su mente con los monopolios, bajo la forma con la que esté más familiarizado, y son propensos a ser clasificados al instante, sin mayor consideración, simplemente como un nuevo artificio para la opresión del trabajador por parte del capitalista.
Pero el hombre de criterio juicioso e imparcial no se conforma con semejante conclusión; descubre de inmediato, en efecto, que un trust es una combinación para suprimir la competencia entre los productores de bienes manufacturados, y recuerda el hecho de que en otras diversas ramas de la industria existen otras combinaciones para suprimir la competencia.
Ciertamente, cuando los motivos rectores son tan similares, los remedios adecuados, si es que se necesitan remedios, no pueden ser muy distintos.
Y aunque, considerando el país en su conjunto, los trusts han acaparado últimamente más atención que cualquier otra forma de monopolio, el problema del monopolio ferroviario sigue siendo de absoluto interés en el Oeste; en cada ciudad hay clamor contra las cargas impositivas impuestas por los monopolios del gas, la luz eléctrica, los tranvías y otros afines; al tiempo que las huelgas en todas las industrias atestiguan la fuerza de aquellos que excluirían la competencia del mercado laboral. Estos y otros problemas sociales e industriales semejantes son tan importantes como el problema de los trusts, y su solución se vuelve cada día más urgente y necesaria. Si los descuidamos por demasiado tiempo, o adoptamos