Ahora se reconoce generalmente que el intento de regular el precio del gas mediante la competencia es imprudente y perjudicial. El prof. E. J. James, de la Universidad de Pensilvania, en una monografía titulada «La relación del municipio moderno con el suministro de gas» (The Relation of the Modern Municipality to the Gas Supply), ha tratado este tema con la mayor profundidad. Describe la experiencia de ciudades en Inglaterra, Francia y Alemania, donde la competencia ha sido probada y abandonada, al comprobarse por amarga experiencia que el negocio del gas es necesariamente un monopolio. Un comité del Congreso, que informó sobre la solicitud de una compañía de gas rival que proponía tender tuberías en la ciudad de Washington, declaró que «es una mala política permitir más de una compañía de gas en la misma parte de la ciudad». Uno de los hombres mejor informados en el negocio del gas afirma: > «El negocio está casi fuera del dominio de las reglas que rigen otras empresas. La competencia le es tan letal que es imposible que compañías rivales ocupen la misma calle sin la ruina de ambas, o sin la consolidación con su consiguiente inversión doble, y así se hace imposible la luz barata».
El Hon. T. M. Cooley dice: