asombroso ver el entusiasmo con que miles de municipios, en todo el país, que han cargado con grandes deudas sobre sus hombros para conseguir "líneas en competencia", y han visto estas líneas ser devoradas por sus rivales, aún están ansiosos por repetir la tontería y asumir nuevas cargas para ayudar a construir nuevas líneas, que inevitablemente serán absorbidas al igual que aquellas a las que precedieron. Si el pueblo en su conjunto aprende la sabiduría mediante la experiencia, parece aprender con penosa lentitud. La primera gran lección que debe aprender el pueblo que gime bajo el peso del monopolio es, por tanto, que cuando intentamos derrotar al monopolio creando nuevas unidades competidoras, el remedio es peor para la comunidad en general que la enfermedad, y en el mejor de los casos solo produce un alivio temporal.
Otra clase de remedios contra el monopolio busca cumplir su propósito oponiéndose a la tendencia hacia una reducción en el número de unidades competidoras. No faltan personas que, habiendo adquirido una vaga percepción de que los monopolios son un resultado inevitable de la moderna concentración de la industria, concluyen que, después de todo, «los tiempos pasados fueron mejores que estos», y que nuestro curso más sabio es uno retrógrado. Afortunadamente, sin embargo, estas personas son comparativamente pocas. Es un hecho tan evidente que incluso los más torpes difícilmente pueden dejar de percibirlo, que la consolidación y concentración de industria que se han producido en todas partes han abaratado maravillosamente el costo de producción, haciendo posible que fabriquemos mejores bienes con un menor gasto de mano de obra y material. La revolución en nuestras industrias no podría deshacerse sin una acción más radical hacia los derechos de propiedad adquiridos de lo que podría