Esto significa, por una parte, para traer el asunto claramente a la realidad, que todo el sistema postal nacional sería eliminado, y dependeríamos de alguna compañía o compañías privadas para recolectar, transportar y distribuir nuestra correspondencia. El gobierno también abandonaría toda su labor en el mantenimiento y la seguridad de las vías fluviales naturales del país, así asímismo como de todos los puertos, faros, etc. Los gobiernos municipales entregarían todos sus sistemas de suministro de agua a compañías privadas, al igual que sus sistemas de alcantarillado, e incluso la pavimentación, la limpieza de calles, etc. En efecto, el mantenimiento de todo nuestro sistema de carreteras se cedería a la iniciativa privada. ¿Es esto demasiado? Es tan solo una aplicación legítima del principio de que el gobierno debe dejar a la iniciativa privada todos los asuntos relacionados con el comercio y la industria.
Poco es necesario decir para demostrar que una aplicación similar del principio del societismo a nuestro sistema industrial resultaría aún más desastrosa. Por regla general, la formalidad y el gasto de administración necesarios cuando los negocios son manejados por el gobierno hacen que el costo final de producción sea mucho mayor que bajo la gestión privada, incluso cuando se lleva a cabo con toda honestidad. Pero la razón principal por la cual el principio del societismo es impracticable e imprudente para una aplicación universal radica en el hecho de que los hombres que administran nuestros gobiernos no son ni los más sabios ni los más honestos. * La competencia entre quienes se dedican a los negocios privados tiende, mediante un proceso de selección natural, a poner a los hombres de mayor capacidad comercial al frente de los asuntos. * Pero en cualquier forma de gobierno probada hasta ahora, la popularidad en lugar del mérito, y la excelencia en las