Ahora bien, si bien esta séptima ley no dice nada sobre lo justo o injusto, la conveniencia o inconveniencia de la propiedad privada de la riqueza natural, de ella se sigue que dicha propiedad privada constituye generalmente un monopolio, tal como lo hemos definido.
Pues de ninguna clase de agentes naturales es verdad que su riqueza y disponibilidad sean absolutamente iguales. Aquellos competidores que cuentan con los recursos naturales más ricos y mejores con los cuales trabajar tienen una ventaja sobre sus competidores que es esencialmente un monopolio.
Así, los propietarios de tierras fértiles cerca de una gran ciudad tienen una ventaja sobre los propietarios de tierras menos fértiles muy alejadas de los mercados, la cual es de naturaleza monopólica.
Si alguien duda de esto, que diga en qué se diferencia lógicamente este caso del de la propiedad de una mina de cobre nativo tan cercana a la ciudad de Nueva York que el costo de colocarlo allí en el mercado sea la mitad de lo que es desde cualquier mina existente; o, por un segundo caso, tómese el ferrocarril New York Central, que tiene el control de una vía tan valiosa entre el valle del Misisipi y la costa atlántica que posee una ventaja sobre todos los competidores en el negocio del transporte entre dichos puntos.
Debemos ahora prestar atención a otras variaciones de la competencia además de la variación en intensidad. Necesitamos distinguir las diferentes especies de competencia. Aquella competencia que está en operación diaria en la mayoría de las ramas de la industria podemos llamarla competencia actual. Aquella competencia que surgiría en cualquier industria en caso de que un aumento en las ganancias la convocara, podemos llamarla competencia potencial. La tercera