comerciantes mayoristas pueden ser capaces de hacer mucho para frenar la competencia entre ellos mismos e incrementar sus ganancias. Así, por la operación de la combinación en la fuente misma entre los productores, existe una tendencia a frenar la competencia en toda la línea y a conceder a cada manipulador de los bienes entre el productor y el consumidor una ganancia anormal.
Un excelente ejemplo de esto se encuentra en el comercio del azúcar. El Gremio de Mayoristas en Alimentación de Canadá (Wholesale Grocers' Guild of Canada), que incluye al 96 por ciento de los comerciantes mayoristas del Dominio, celebró un pacto con los refinadores de azúcar canadienses, quienes acordaron que a los comerciantes ajenos al gremio se les cobraría 30 centavos más por 100 libras de azúcar que a aquellos que formaban parte de él.
En noviembre de 1887, catorce miembros del gremio fueron expulsados y se vieron obligados a pagar el precio más alto. El comité ejecutivo del gremio fijó el precio de venta para los comerciantes minoristas.
El gremio tuvo tanto éxito con el azúcar que extendió sus operaciones al almidón, el polvo para hornear y el tabaco, fijando también los precios de dichos productos. El comité del Parlamento del Dominio, designado para investigar al gremio, informó que se trataba de una combinación perjudicial para el interés público, debido a que limitaba la competencia, aumentaba los precios y trataba con flagrante injusticia a quienes, estando en el sector, no eran sus miembros.
En el estado de Nueva York existen dos asociaciones de mayoristas en alimentación que trabajan para impedir la competencia en el comercio de azúcar. Han fijado un precio uniforme para el azúcar y han intentado llegar a acuerdos con los directivos del fideicomiso del azúcar para que dicha organización discrimine a todos los mayoristas que no sean miembros de la asociación, negándose a venderles azúcar o cobrándoles un precio más alto.