ganado en el mercado como eleva el precio de la carne de res para el comerciante minorista. Este monopolio resultó tan opresivo, y atrajo tanta atención, que en febrero de 1889, el gobernador Humphrey de Kansas convocó una convención de delegados de las legislaturas de diez estados y territorios diferentes para idear un sistema de legislación, que se recomendaría para su adopción por los diversos estados, el cual debía destruir el poder de la combinación.
Una de las combinaciones investigadas por el Comité del Estado de Nueva York designado para investigar los fideicomisos (trusts) y organizaciones similares, fue una asociación de carniceros minoristas y de los corredores que compran ovejas, corderos, terneras, etc., a los granjeros.
El propósito de la asociación es evitar la competencia entre sus miembros y mantener el control de los precios en sus propias manos cobrando un precio más alto a los externos que a los miembros de la asociación.
El efecto final es aumentar las utilidades pagando menos por los animales y obteniendo precios más altos por la carne vendida.
Podríamos seguir indefinidamente examinando los diversos monopolios de este tipo, pero no parece necesario. El hecho saliente y evidente para cualquiera que esté familiarizado con los asuntos comerciales es que, en casi todos los ramos del comercio, la restricción de la competencia está vigente en mayor o menor medida. En verdad, los monopolios más fuertes son aquellos que controlan la producción; pero en la medida en que pueden controlar el mercado, los hombres dedicados a la compra y venta están igualmente dispuestos a crear monopolios menores, y el conocimiento de los mercados generales