La conexión con el tema del presente volumen es obvia. Las fábricas de aceite de semilla de algodón del Sur, que antes pertenecían a propietarios privados, están ahora en manos de un trust cuyas participaciones cotizan en las bolsas de valores y están en manos únicamente de hombres de gran capital o de jugadores de bolsa. Este es un ejemplo típico del cambio que se está produciendo en todas partes. La empresa privada da paso a la sociedad anónima, y esta a su vez da paso al trust. El hecho más destacado, por tanto, podemos expresarlo en términos similares a los de nuestra primera ley de la competencia, de la siguiente manera: > La concentración de la riqueza tiende a aumentar de manera inversamente proporcional al número de unidades competidoras.
Los hechos que hemos expuesto hacen imposible que los grandes monopolios se defiendan bajo el argumento de que sus ganancias benefician a un gran número de personas. Pero este no es un estado de cosas inocuo. Es uno de grave injusticia y maldad. El obrero que se esfuerza por ahorrar cien dólares al año solo puede recibir la insignificante cantidad de tres dólares y medio de interés o menos, si los deposita en una caja de ahorros. Pero el capitalista que obtiene cien mil al año puede duplicar o triplicar ese interés con sus inversiones. En suma, la acusación es: > Que el monopolio y la intensa competencia, junto con la fluctuación de precios que provocan, han excluido a los pequeños capitalistas del país de la propiedad de los