Así como hemos escuchado el caso desde el punto de vista de los creadores de fideicomisos, es justo que escuchemos con la misma extensión al público que se opone a los fideicomisos; pero para abreviar la investigación, supongamos que ya estamos familiarizados con las diversas acusaciones que se lançan contra los monopolios de los fideicomisos, y procedamos de inmediato a considerar el efecto real de los fideicomisos sobre el público.
Puesto que hemos escuchado tanto en defensa del trust del aceite de linaza, nos vendrá bien indagar acerca de los resultados, en los que el público está interesado, que han seguido a su organización.
Durante el año 1887 (el trust se formó en enero de ese año) el precio por galón de aceite de linaza subió de treinta y ocho centavos a cincuenta y dos centavos; y este precio se mantuvo o se superó durante 1888.
Es decir, cada comprador de aceite de linaza, o todo aquel que tuvo ocasión de mandar a pintar algo, paga a los miembros de este trust, por cada galón de aceite que utiliza, unos catorce centavos por encima de la suma que pagaría si se permitiera que la competencia hiciera su labor habitual de mantener bajos los precios.
¿Qué beneficios están obteniendo los miembros de este trust? Supongamos que, al antiguo precio de treinta y ocho centavos por galón, apenas podían sufragar todos sus gastos corrientes y un cuatro por ciento sobre el capital invertido, sin obtener más beneficios que un salario justo para los administradores del negocio. Entonces, la ganancia de quince centavos por galón en el precio de venta constituye un beneficio neto para ellos. Si