En Gran Bretaña e Irlanda prevalecen condiciones opuestas. Una cantidad limitada de tierra es poseída por unos pocos propietarios, y su alquiler se fija sin competencia; por consiguiente, la cuestión de la tierra ha sido casi, si no totalmente, el principal problema en la política británica durante esta década.
Si examinamos los dones que la Naturaleza ha otorgado al mundo en forma de metales, hallamos que el hierro está tan ampliamente distribuido que la competencia siempre ha actuado para reducir los beneficios, y que los acuerdos para restringir la competencia en la producción del metal solo recientemente han llegado a ser posibles.
Por otra parte, los yacimientos explotables de cobre son tan escasos y el número de competidores en su producción es mucho menor, que este se ha convertido en el objeto del mayor monopolio que el mundo jamás ha visto.
Con estos ejemplos —y se podrían citar muchos otros—, ¿no resulta acaso bastante evidente que las leyes de la competencia son perfectamente aplicables para ayudar a resolver el problema? Cuanto menor es el número de unidades competidoras, más fuerte es la tendencia al monopolio. Ciertos dones de la naturaleza nos son otorgados en profusión. El pueblo transfiere el título a propietarios privados, y de estos necesariamente ha de haber tantos que competirán de manera constante entre sí. La consecuencia es que el pueblo recibe el beneficio de los recursos naturales del país, mientras que el propietario privado obtiene únicamente lo suficiente para compensarle razonablemente por el trabajo que emplea y el capital que invierte. Ciertos otros dones de la naturaleza son, como hemos comprobado, muy escasos; el número de hombres que pueden poseerlos y utilizarlos, y