(acaparamiento). No ha sido habitual considerar los corners como una especie de monopolio, excepto en la medida en que, al igual que estos últimos, han adquirido mala reputación entre el público general debido a su efecto de encarecer el precio de los bienes de primera necesidad. Pero si examinamos el asunto detenidamente, resulta evidente que el objetivo del creador de un corner es exactamente el mismo que el del organizador de los trusts: eliminar la competencia. La diferencia radica en el hecho de que el corner es un monopolio temporal, mientras que el trust es permanente.
El hombre que acapara, digamos, el trigo, primero compra o asegura el control de toda la oferta disponible de trigo, o de la mayor parte de la oferta que le sea posible.
Además de esto, compra más de lo que realmente está al alcance del mercado mediante la adquisición de "futuros", o mediante contratos con otros que aceptan entregarle trigo en algún momento futuro.
Por supuesto, su objetivo es asegurar la mayor parte de su trigo discretamente y a precios bajos; pero una vez que considera que la oferta está casi bajo su control, difunde la noticia de que hay un "acaparamiento" en el mercado y compra abiertamente todo el trigo que puede, ofreciendo precios cada vez más altos, hasta elevar el precio lo suficiente como para satisfacerle.
Ahora los hombres que se han comprometido a entregarle trigo en esta fecha están a su merced. Deben comprarle el trigo al precio que él decida pedir, y entregarlo tan pronto como lo compren, para poder cumplir con sus contratos. Mientras tanto, los molinos deben mantenerse en funcionamiento, y los molineros tienen que pagar un precio más alto por el trigo; le cobran a los