Es evidente que los agricultores son impotentes para efectuar una reducción de la competencia entre ellos. Tampoco es probable en absoluto que esta condición cambie. La agricultura es diferente de otras industrias productivas modernas en que el costo de producción no disminuye a medida que se lleva a cabo a mayor escala. Las granjas más rentables son, y tal vez siempre serán, las pequeñas, donde los detalles del cultivo quedan directamente bajo la mirada del propietario.
Tales son los hechos respecto a la perspectiva de monopolizar la agricultura, y parecería que son tan simples y fáciles de entender que jamás se intentaría restringir la competencia entre los agricultores.
Cabe registrar, sin embargo, que tales intentos se están realizando seriamente. Prominentes agricultores del Oeste, en la primavera de 1888, dieron los pasos preliminares hacia la formación de un fideicomiso (trust) de agricultores. Se celebraron convenciones y se adoptaron resoluciones que declaraban que el funcionamiento de los fideicomisos en las industrias manufactureras y de los monopolios en el comercio y el transporte imponían graves cargas a los agricultores del país; y que, para no quedarse atrás en la lucha por la existencia, los agricultores debían unirse en su propia protección.
Se nombraron comités para elaborar los detalles de un plan de organización; pero el movimiento parece haber perdido vitalidad cuando sus impulsores pasaron a estudiarlo en detalle. El argumento precedente explica plenamente la razón.
Cabe decir, sin embargo, que las asociaciones cooperativas entre los agricultores están creciendo a un ritmo rápido. La Grange y la Alianza de Agricultores son principalmente asociaciones cooperativas con el propósito de beneficiar a sus miembros en la compra de mercancías y en diversas otras direcciones, y están aumentando rápidamente en número e influencia.