Parecía necesario llevar a cabo esta investigación independiente para que ninguna adhesión ciega al individualismo ni ninguna idea sobre la posible eficacia de otros remedios nos llevaran a dudar de esta importante verdad.
Tenemos a continuación que considerar el hecho de que el gobierno puede controlar los monopolios de dos maneras. Puede permitir que el monopolio permanezca bajo propiedad privada y regular sus operaciones mediante la ley y funcionarios debidamente designados; o puede asumir por sí mismo la entera propiedad y control del monopolio. Cuál de estos planes es mejor es una cuestión de política pública sobre la cual es probable que los futuros partidos políticos discutan. * Un partido sostendrá que cuando sea necesario que el gobierno intervenga para proteger a aquellos a quienes representa de la opresión del monopolio, debe asumir de inmediato la propiedad y la gestión totales del monopolio. * Sus oponentes argumentarán que el gobierno debe intervenir solo en la medida necesaria para mantener los derechos del público; y que es mucho mejor que la industria sea dirigida por los particulares cuyos intereses están en juego antes que por funcionarios gubernamentales. Discutir a fondo los argumentos a favor de cada uno de estos dos principios de nuestra práctica futura en el trato con los monopolios iría más allá del alcance previsto de este volumen. Solo puede decirse brevemente que los argumentos presentados indicarán ciertamente que las condiciones que rodean a cada monopolio dado tendrán un gran peso para determinar qué política es la más ventajosa. Sería manifiestamente imprudente, por ejemplo, poner nuestros servicios postales bajo la dirección de una corporación, aun cuando sus operaciones estuvieran reguladas por el gobierno. Sería