Seguramente, si esta afirmación es verdadera, tenemos poca necesidad de seguir examinando este tema. Ya tenemos suficiente conocimiento de nuestro asunto como para permitirnos determinar su verdad o falsedad.
No hemos encontrado en los trusts reales que hemos examinado ninguno que haya mostrado señales de sucumbir ante la competencia externa. Más que esto, sin embargo, hemos visto que es posible para un trust llevar a negocio y entregar bienes al consumidor a un costo mucho menor de lo que puede un fabricante independiente.
Y tan surely como se cumple esta ley de que la producción a la mayor escala es la producción más barata, tan surely triunfará el trust sobre el fabricante independiente dondequiera que entren en competencia.
Si el trust siempre se contentara, una vez eliminados sus competidores, con obtener únicamente los beneficios que pudiera asegurar vendiendo a precios tales que los fabricantes independientes pudieran costear, habría menos protestas en su contra. Pero con los consumidores dependiendo enteramente de él para sus suministros, los precios están en manos del trust; y la tendencia es cosechar no solo los beneficios debidos a su menor costo de producción, sino también todo lo que pueda asegurar elevando el precio de venta sin despertar demasiado la enemistad del público.
Es evidente que el trust es a la vez un beneficio y una maldición. ¿Podemos de algún modo asegurar el beneficio que ofrece de reducción en el costo sin ponernos a merced de un monopolio? Esta es la pregunta que debe ocurrírsele a todo hombre reflexivo. Antes de que podamos responderla, sin embargo, debemos examinar los efectos de la competencia y el monopolio en otras industrias.