Por otra parte —y este es un punto importante—, habría, tal vez, en las grandes ciudades y entre ellas, competencia entre diferentes empresas; en cuyo caso habría juegos duplicados de instalaciones postales, que incluirían edificios, buzones, mobiliario y empleados de todos los grados.
Es evidente que todo esto sería un desperdicio. Un solo juego de instalaciones es mejor para el público que dos, tres o más, y es más que suficiente para transportar toda la correspondencia.
Destinar a otro grupo de hombres a un trabajo que otros ya son capaces de hacer, equivale a desperdiciar una gran parte de la fuerza laboral del mundo, así como el capital necesario para proporcionar las herramientas y los edificios para su uso.
La cuestión de las tarifas también variaría según la competencia. Uno nunca podía estar seguro de cuál sería su factura de correo para el año siguiente. Los ingresos de las empresas serían inciertos, y se verían obligados a pagar una alta tasa de interés sobre el capital invertido en sus instalaciones, lo que haría necesario que cobrasen tarifas elevadas por su servicio.
La intensa competencia entre empresas rivales conduciría a la bancarrota de las más débiles, y el resultado final sería el establecimiento de una única corporación en control de todo el sistema. Las tarifas se elevarían entonces hasta el punto en que se obtuviera el mayor beneficio para la corporación.
Bajo el sistema actual, pues, ahorramos en el costo del servicio en comparación con los sistemas competidores bajo dirección privada, debido a que se aprovechan todas las instalaciones existentes.