También allí el antisemitismo se estaba abriendo paso; estudiante tras estudiante se manifestaba a favor de los discursos antijudíos de Schoenerer, quien se esforzaba especialmente por ganarse a las universidades.
En los debates de la Fraternidad, Herzl se expresó con dureza en contra de cualquier manifestación abierta o encubierta de dicha simpatía. Pero ya era conocido por la acidez de su lengua y la singularidad de sus opiniones. Así, no se ganó ni a los pocos correligionarios que pertenecían a la Fraternidad ni a la masa de los estudiantes germánicos.
Por los periódicos se había enterado de que la concentración en memoria de Wagner, en la que su hermandad había participado, se había convertido en una manifestación antisemita. Su hermandad se había identificado, por lo tanto, con un movimiento que él, como creyente en la libertad, estaba obligado a condenar, aun si no hubiera sido judío.
"Es bastante evidente que, disminuido como estoy por mi semitismo (la palabra aún no se conocía en el momento de mi ingreso), hoy me abstendría de solicitar una afiliación que, de hecho, probablemente me sería denegada; también debe ser evidente para cualquier persona decente que bajo estas circunstancias no puedo desear conservar mi afiliación."
Herzl se retiró de la organización.
El 30 de julio de 1884, Herzl fue admitido en el colegio de abogados de Viena. Sus días de estudiante habían terminado. Se abrió para él una nueva era, con el desafío de demostrar si había o no algo en él que valiera la pena establecer y proclamar al mundo.
En agosto, inició su práctica jurídica al servicio del Estado y pronto fue trasladado al tribunal de Salzburgo. Aunque por entonces podía estar tan