Business enterprise
El resultado de este razonamiento, por lo tanto, es que dondequiera y en la medida en que los fines y métodos comerciales dominen la industria moderna, la relación entre la utilidad del trabajo (para otros fines que no sean el lucro pecuniario) y su remuneración es tan remota e incierta que ningún intento de formular dicha relación vale la pena.
Esto es eminentemente y de manera obvia verdad en cuanto al trabajo y las ganancias de los hombres de negocios, en cualesquiera líneas de negocio en las que participen. Esto se sigue como una consecuencia necesaria de la naturaleza de la gestión empresarial.
El trabajo que es, en conjunto, inútil o perjudicial para la comunidad en general puede resultar tan lucrativo para el hombre de negocios y para los obreros a los que emplea como el trabajo que contribuye sustancialmente al sustento general. Esto parece ser particularmente cierto en el caso de las empresas comerciales más audaces. En la medida en que sus resultados no sean perjudiciales para la vida humana en general, este trabajo improductivo dirigido a asegurar ingresos puede parecer prudente; pero no hay motivos sólidos para afirmar que los salarios en cualquier departamento de la industria, bajo un régimen comercial, sean proporcionales a la utilidad que la producción tiene para cualquier otra persona que no sea el empleador que la vende.
Cuando se tiene además en cuenta que la negociabilidad del producto en muchísimas líneas de producción depende principalmente de la inutilidad suntuaria de los bienes (véase Theory of the Leisure Class, cap. V), la divergencia entre la utilidad del trabajo y los salarios pagados por él parece lo suficientemente amplia como para descartar por completo cualquier cuestión de equivalencia entre trabajo y remuneración del ámbito de la consideración teórica. Véase, no obstante, Clark, The Distribution of Wealth, especialmente los caps. VII y XXII.
un asunto ocioso en el cual el resto de la comunidad no tiene intereses sustanciales. Tal no es el caso.
En la medida en que las ganancias de estas ocupaciones improductivas tienen un carácter sustancial, provienen del producto agregado de las otras ocupaciones en las que participan las diversas clases de la comunidad.
Las ganancias agregadas del negocio, cualquiera que sea su índole, se obtienen del volumen agregado de bienes y servicios; y todo lo que se destina al mantenimiento de las ganancias de aquellos que no contribuyen sustancialmente al producto es, por supuesto, deducido de los ingresos de los demás, cuyo trabajo cuenta de manera sustancial.
Existen, por lo tanto, límites para el crecimiento de los ramos industriales parásitos de los que se acaba de hablar.
Un crecimiento desproporcionado de las industrias parasitarias, como la mayor parte de la publicidad y gran parte de los demás esfuerzos que se destinan a la venta competitiva, así como los gastos bélicos y otras industrias orientadas a la producción de bienes para un consumo ostensiblemente [desperdiciador, reduciría la vitalidad efectiva de la comunidad hasta tal punto que pondría en peligro sus posibilidades de progreso o incluso su propia vida.
Los límites que las circunstancias de la vida imponen a este respecto son de carácter selectivo, en última instancia. Un exceso persistente de esfuerzos parasitarios y despilfarradores por encima de la industria productiva ha de acarrear un declive.
Pero debido a la altísima eficiencia productiva de la moderna industria mecánica, la