CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Origin of SpeciesPublic
Page 104 of 785
Table of Contents

Muchos de las especies comprendidas dentro de los géneros más grandes se asemejan a las variedades en estar muy próxima, pero desigualmente, emparentadas t

denominaciones. Pero hay razones para creer que las especies que están muy estrechamente emparentadas con otras especies, y que en la medida en que se asemejan a las variedades, suelen tener áreas de distribución muy restringidas. Por ejemplo, el Sr. H. C. Watson ha señalado para mí en el bien depurado London Catalogue of Plants (4.ª edición) sesenta y tres plantas que en él se clasifican como especies, pero que él considera tan estrechamente emparentadas con otras especies como para ser de valor dudoso: estas sesenta y tres especies reputadas se extienden en promedio a lo largo de 6,9 de las provincias en las que el Sr. Watson ha dividido la Gran Bretaña. Ahora bien, en este mismo catálogo se registran cincuenta y tres variedades reconocidas, y estas se extienden a lo largo de 7,7 provincias; mientras que las especies a las que pertenecen estas variedades se extienden a lo largo de 14,3 provincias. De modo que las variedades reconocidas tienen casi exactamente el mismo ámbito medio restringido que las formas estrechamente emparentadas, señaladas para mí por el Sr. Watson como especies dudosas, pero que son clasificadas casi universalmente por los botánicos británicos como especies buenas y

104