La dramática violencia de Lenin y Trotsky recorrió todos los sectores radicales de América como una descarga eléctrica, y los entusiastas quisieron armar un alboroto de inmediato. Pero Morris Hillquit no se dejó deslumbrar.
Si los muchachos eran tan insensatos como para intentar apoderarse de las riendas del gobierno del partido, Hillquit los despediría con un gesto amistoso, tal como en su artículo, citado más arriba, en el que también dice:
"No hay, hasta donde alcanzo a ver, más que un solo remedio. Sería inútil predicar la reconciliación y la unión donde el antagonismo es tan alto. Que los camaradas de ambos bandos hagan lo siguiente mejor. Que se separen, honestamente, con libertad y sin rencor. Que cada bando se organice y trabaje a su manera, y haga al movimiento socialista en América la contribución que pueda".
Si la "contribución" de los muchachos resultaba ser en verdad una huelga general exitosa y un derrocamiento, ¿quién mejor para tomar el poder que un líder astuto como Hillquit?
Este libro fue escrito antes de que el Comité Judicial de la Asamblea de Nueva York iniciara su investigación, en enero de 1920, sobre la idoneidad de cinco diputados socialistas para ejercer como legisladores, y desde entonces solo se le han añadido algunos hechos y testimonios importantes. Es notable, por lo tanto, que todas las pruebas analizadas de forma independiente en dicha investigación apunten abrumadoramente a las mismas conclusiones a las que se llega en este volumen.
El 21 de enero de 1920, en la audiencia del segundo día en Albany, según informó el New York Times del 22 de enero, John B. Stanchfield y Martin W. Littleton, abogados asesores del Comité Judicial, expusieron la naturaleza fundamental de los cargos presentados contra los cinco