- Citamos del reportaje del juicio publicado en el "New York Times" del 31 de enero de 1920:
A continuación se le pidió al Sr. Lee que explicara qué se quería decir con la promesa de la facción socialista antimilitarista de apoyar la "acción de masas" contra el servicio militar obligatorio. Respondió que la huelga general estaba incluida en el término "acción de masas", pero que la palabra también contemplaba otros métodos. "—¿Forma parte de los planes del Partido Socialista utilizar la huelga general para respaldar la acción política? —Si se dieran las circunstancias que hicieran eso necesario, supongo que se interpretaría así —dijo el testigo. El Sr. Conboy no pudo lograr que el testigo acotara una definición de qué circunstancias harían que los socialistas recurrieran a la acción directa. El Sr. Stedman interrumpió: —Hubo un proyecto de ley para nacionalizar los ferrocarriles —dijo—. Los trabajadores se fueron a la huelga para respaldar sus demandas. Puedo ver a los mineros y a toda la clase trabajadora yendo a la huelga en protesta contra el Gobierno por paralizarlos en lugar de agarrar a los propietarios de las minas por el cuello. Eso será general. Si la clase trabajadora hiciera tal demanda para respaldar una demanda política general de flexibilización de tal mandato judicial, los socialistas estarían codo a codo con ellos en todas partes. Personalmente, creo que la situación minera fue un caso en el que debería haber habido una huelga general."
Es importante enfatizar las pruebas de que el Partido Socialista de América se ha comprometido abiertamente con la sanción y la defensa de la violencia «industrial» en pro de su declarado propósito de «arrebatar la industria y el control del gobierno de los Estados Unidos» a todo el