CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Notes on the State of VirginiaPublic
EspañolEnglish
Página 11 de 36
Table of Contents

Pregunta IX.

X El número y condición de las milicias y tropas regulares, y su paga ?

The following is a ftate of the militia, taken from returns of 1780 and 1 781, except in thofe counties marked with an afterifk, the returns from which are fome- what older.

Todo hombre libre apto para el servicio, de entre 16 y 50 años, está enrolado en la milicia. Los de cada condado se organizan en compañías, y estas a su vez en uno o más batallones, según el número de habitantes del condado.

Están al mando de coroneles y otros oficiales subalternos, al igual que en el servicio regular. En cada condado hay un teniente de condado, que comanda toda la milicia de su demarcación, pero que en el campo de batalla tiene rango únicamente de coronel.

No tenemos oficiales generales permanentes.

Estos se nombran ocasionalmente, cuando ocurre una invasión o insurrección, y su comisión termina con la ocasión. El gobernador es jefe del poder militar, así como del civil.

La ley exige que cada miliciano se provea de las armas habituales en el servicio regular. Pero este mandato siempre se ha cumplido con indiferencia, y las armas que tenían han sido reclamadas con tanta frecuencia para armar a los regulares, que en las partes bajas del país se encuentran totalmente desarmados.

En el país medio, una cuarta o quinta parte de ellos puede tener las escopetas que se habían proporcionado para destruir los animales dañinos que infestan sus granjas; y en el lado occidental de la cordillera Blue Ridge están armados generalmente con rifles.

La paga de nuestra milicia, así como la de nuestros regulares, es la de los regulares continentales. La condición de nuestros regulares, de los cuales no tenemos otros que los continentales y una parte de un batallón de tropas estatales, cambia tan constantemente que el estado en que se hallen hoy no sería el mismo dentro de un mes. Ocurre casi lo mismo con la condición de las otras tropas continentales, que es bastante bien conocida.

Situación.

Condados.

Lincoln - JefFerfon Fayette Ohio Monongalia Wafliington Montgomery Greenbriar— <5 jHampfhire iBerkeley - 'Frederick — Shenando ^Rockingham jAuguIla |Rockbridge - jBoutetourt .

bo N Loudoun Faquier Culpepper — Spotfylvania Orange Louifo — Goochland Fluvanna Albemarle - AmherflBuckingham Bedford Henry — - Pittfylvania Halifax Charlotte - Prince Edward Cumberland Powhatan Amelia Lunenburg Mecklenburg Brunfwic - Militia.

6co 300 156 829 1071 502 ^ 930 IIOO I '43 925 875 625 7ob 1746 1078 480 6oo 603 550 ^296 873 896 625 1300 1004 7^5 ii39 612 580 408 *II25 677 1 100 55Q

Situation.

Counties.

Greenfville
Dinwiddie.
Chefterfield
Prince George
Surry
SuflTex
Southampton
me of White
Nanfemond
Norfolk
Prince Anne
jHenrico
Hanover
|New Kent
Charles City 'James City iWilliamfburgh I York Warwick Elizabeth City la, .GO I oq 5 Caroline King William King and Queen ElTex ^ Middlefex Glo- ceftej Fairfax Prince William Stafford King George Richmond Weftmoreland Northumberlan. Lancafter Accomac Northampton Militia
  • 500
  • *7SO
  • 665
  • 380
  • *70o
  • *6oo
  • *644
  • *88o
  • *594
  • 619
  • 706
  • *4i^
  • 28(
  • 235
  • *244
  • *I00
  • 182
  • 8o|
  • 436
  • 500
  • _ 850
  • 652
  • 614
  • *50o
  • 483
  • 412
  • i-44
  • 630
  • 33^
  • *I208
  • *43o

Whole Militia of the State 49971

QUERY X.

X HE marine?

Antes de la prefente invafion de efte eftado por los Britanicos bajo el mando del Ge- neral Phillips, teniamos tres vefles de i6 cañones, uno de 14, cinco pequeñas galeras, y dos o tres botes armados.

Generalmente eftaban tan mal tripulados que rara vez fe hallaban en condiciones de fervicio.

Defde que la perfecta pofefion de nueftros rios fue afumida por el enemi- go, creo que folo nos queda un único bote armado.

QUERY XL. ¿Una descripción de los indios establecidos en aquel estado?

Cuando se hizo el primer establecimiento efectivo de nuestra colonia, que fue en 1607, el país, desde la costa hasta las montañas, y desde el Pato- wmac hasta las aguas más meridionales del río James, estaba ocupado por más de cuarenta tribus diferentes de indios.

De estas, los Powhatans, los Mannahoacs y los Monacans eran los más poderosos. Aquellas entre la costa y las cataratas de los ríos vivían en amistad mutua y estaban ligadas a los Powhatans como su nexo de unión.

Aquellas entre las cataratas de los ríos y las montañas estaban divididas en dos confederaciones: las tribus que habitaban las cabeceras del Patowmac y el Rappahannock estaban ligadas a los Mannahoacs, y las de las partes altas del río James, a los Monacans. Pero los Monacans y sus amigos vivían en amistad con los Mannahoacs y sus amigos, y libraban una guerra conjunta y perpetua contra los Powhatans.

Se nos dice que los Powhatans, los Mannahoacs y los Monacans hablaban lenguas tan radicalmente diferentes que se necesitaban intérpretes cuando trataban asuntos. De ahí podemos conjeturar que este no era el caso entre todas las tribus, y probablemente que cada una hablaba el idioma de la nación A a a la que estaba adscrita; lo cual sabemos que ocurría en muchos casos particulares.

Muy posiblemente pudo haber antiguamente tres troncos diferentes, cada uno de los cuales, al multiplicarse en un largo transcurso de tiempo, se había separado en otras tantas pequeñas sociedades. Esta práctica resulta de la circunstancia de no haberse sometido nunca a ninguna ley, a ningún poder coercitivo, a ninguna sombra de gobierno.

Sus únicos controles son sus modales y ese sentido moral del bien y del mal que, al igual que el sentido del gusto y del tacto, forma parte de la naturaleza de todo hombre. Una ofensa contra estos es castigada con el desprecio, con la exclusión de la sociedad, o, cuando el caso es grave, como el del asesinato, por los individuos a quienes concierne. Imperfecta como pueda parecer esta especie de coacción, los delitos son muy raros entre ellos; a tal punto que, si se planteara la cuestión de si la ausencia total de leyes, como entre los americanos salvajes, o el exceso de leyes, como entre los europeos civilizados, somete al hombre al mayor mal, quien ha conocido ambas condiciones de existencia [ r 179 ] iKl "*3i Tuteloes on Meherrin river, who were con i^R lo pronunciaría como esto último: y que las ovejas son más felices por sí mismas que bajo el cuidado de los lobos. Se dirá que las grandes sociedades no pueden existir sin gobierno. Los salvajes, por tanto, se dividen en pequeñas.

Los territorios de la confederación Powhatan, al sur del Patowmac, comprendían unas 8000 millas cuadradas, 30 tribus y 2400 guerreros. El capitán Smith nos dice que a 60 millas de James Town había 5000 personas, de las cuales 1500 eran guerreros. A partir de esto encontramos que la proporción de sus guerreros respecto a su población total era de 3 a 10. La confederación Powhatan constaría entonces de unos 8000 habitantes, lo que equivalía a uno por cada milla cuadrada; siendo aproximadamente la vigésima parte de nuestra población actual en el mismo territorio, y la centésima parte de la de las islas británicas.

Además de estos, estaban los Nottoways, que vivían en el río Nottoway; los Meherrins y los Tuteloes en el río Meherrin, que estaban con—

MANNAHOACS.

Tribes

POWHATANS.

  • Tribus.
  • País.
  • Ciudades principales.

PiTOWJUiC Whonkencies Tejnicaties Ontponies Tauxitanians HaiT^nuagaes

  • Fauquier
  • Culpepper
  • Orange
  • Fauquier
  • Culpepper
  • Tauxenents
  • Patowomekcs
  • Cuttatawomans
  • Piffafccs
  • Oiiaumaiiicnts
  • R'appahanocs
  • Moraughtacunds
  • Secacaonies
  • Wighcocomicoes
  • Cuttatawomans

Fairfax

  • Stafford.
  • King George.
  • King George
  • King George.
  • Richmond
  • VVelTmorcland
  • ichmond county
  • Lancarter.
  • Richmond
  • Northumberland
  • Northumberland
  • Lancaftcr

About General Waftiingr Patowmac creek About Lamb creek Above Leeds town Nomony river Rappahannoc creek Moratico river Coan river VVicocomico river Corotonian -)

' By the name of Mat- chotics. U.Matcho- dic. Nanzaticos. Nanzatico. Appo^matox. Matox.

r By the name of To- l_luikeys.

Ra??ahas> and ToiK, Shackakonies iManahoacs Orange Spotfylvania Stafford.

Spotfylvania Nantaughtacunds Mattnpoments Pamunkies VVerowocomicos Pay.inkatonks ElTcx.

Caroline Maltapony river King William Gloucefter v katank river Port Tobacco creek Romuncock About Rofewell Turk's Ferry. Grimelby To«.K.

y James.

Betweeo Tames ^AITCRX SaosE Monaficcapanoes Mooahaflaooes Maffinacacs MobemeDcboes James R, above the falls Loaila. Fluvanna Bedford. Buckingham Cumberland Powhatan Fork of James R, Ynughtanunds Cliickahomtni Powhatans Arrowh.itocs Weanocs Pafpaheghes Chifkiacs Kccoughtans Pamunkey river Chickahominy river Henrico Henrico Charles ciry Charles city. James city FJi/ahcth city Appam.iltocb Quiocohanoes Warrafqueaks Nafamonds Chefapcaks Chelterheld Surry Iflc of Wight N.inramond Princels Anne Orapaks Powhatan. Mayo's Arrohalocs Wcynoke • Sandy- Point Chilkiac Rofcows BcrniuJa hundred About Upper Chipoak Warralqucoc About the mouth of Weft, branch About Lynhaven river AcC'jhanocs Accomacks Accom. Northampton Northampton 3 Ponies ottoways Meherrics Tuteloes Accohanoc river About Cheriton's Ts'.i

Table to b^ placed between Pages 178 and 179.

pronunciar que sea la última: y que las ovejas son más felices por sí mismas, que bajo el cuidado de los lobos. Se dirá que las grandes sociedades no pueden existir sin gobierno. Los salvajes, por lo tanto, las dividen en pequeñas.

Los territorios de la confederación Powhatan, al sur del Patowmac, comprendían unas 8000 millas cuadradas, 30 tribus y 2400 guerreros. El capitán Smith nos dice que a 60 millas de James Town había 5000 personas, de las cuales 1500 eran guerreros. A partir de esto encontramos que la proporción de sus guerreros respecto a su población total era de 3 a 10. La confederación Powhatan constaría entonces de unos 8000 habitantes, lo que equivalía a uno por cada milla cuadrada; siendo aproximadamente la vigésima parte de nuestra población actual en el mismo territorio, y la centésima parte de la de las islas británicas.

Además de éstos, estaban los Nottoways que vivían en el río Nottoway, los Meherrins y los Tiiteloes en el río Meherrin, los cuales estaban [ i80 ] conectados con los indios de Carolina, probablemente con los Chowanocs.

La tabla precedente contiene una lista de estas diversas tribus, según sus confederaciones y situación geográfica, con sus números cuando entablamos conocimiento por primera vez con ellas, allí donde dichos números se conocen.

Los números de algunas de ellas se indican de nuevo tal como eran en el año 1669, cuando la asamblea intentó enumerarlas.

Probablemente la enumeración sea imperfecta, y en alguna medida conjetural, y una búsqueda más exhaustiva en los registros proporcionaría muchos más datos.

Cuál sería el melancólico desenlace de su historia puede deducirse, sin embargo, del censo de 1669; por el cual descubrimos que las tribus en él enumeradas se vieron reducidas, en el espacio de 62 años, a cerca de un tercio de su número anterior.

Las bebidas espirituosas, la viruela, la guerra y la reducción del territorio, para un pueblo que vivía principalmente de las producciones espontáneas de la naturaleza, habían causado estragos terribles entre ellos, los cuales una generación, bajo los obstáculos que se les oponían, no era probable que pudiera reponer.

Que las tierras de este país les fuesen arrebatadas por conquista no es una verdad tan general como se supone. Hallo en nuestros historiadores y registros pruebas repetidas de compra, que abarcan una parte considerable de las tierras bajas; y sin duda se hallarían muchas más con una mayor búsqueda. Las tierras altas, como sabemos, han sido adquiridas enteramente mediante compras hechas en la forma más irreprochable.

Al oeste de todas estas tribus, más allá de las montañas, y extendiéndose hasta los grandes lagos, se encontraban los majfawomees, una confederación poderosísima que hostigaba sin tregua a los powhatans y a los manahoacs. Estos eran probablemente los antepasados de tribus conocidas en la actualidad con el nombre de las Seis Naciones.

Muy poco puede descubrirse ya de la subsiguiente historia de estas tribus por separado.

f 182 ]

Los Chickahominy se trasladaron hacia el año de 1 66 1 al río Mattapony. Su jefe, junto con uno de los Pamunkey y otro de los Mattapony, asistió al tratado de Albany en 1685. Este parece haber sido el último capítulo de su historia*. Conservaron sin embargo su nombre separado hasta fecha tan tardía como 1705, y finalmente se fundieron con los Pamunkey y los Mattaponys, y existen en la actualidad solo bajo los nombres de estos.

Quedan de los mataponis solo tres o cuatro hombres, y tienen más sangre negra que india. Han perdido su idioma, se han reducido a sí mismos, mediante ventas voluntarias, a unas cincuenta acres de tierra, que yacen sobre el río de su propio nombre, y se han ido uniendo de vez en cuando a los pamunkies, de quienes distan solo 10 millas.

Los pamunkies se ven reducidos a unos 10 o 12 hombres, medianamente puros de mezcla con otros colores. Los más ancianos entre ellos conservan su idioma en pequeño grado, los cuales son los últimos vestigios sobre la tierra, hasta donde sabemos, de la lengua powhatana. Tienen unas 300 C 183 1 acres de tierra muy fértil, sobre el río Pamunkey, tan rodeadas de agua que una sola puerta encierra todo el conjunto.

De los nottoways, no queda ni un solo varón. Unas pocas mujeres constituyen los restos de esa tribu. Están asentadas sobre el río Nottoway, en el condado de Southampton, en tierras muy fértiles.

En una época muy temprana, se señalaron y apropiaron ciertas tierras para estas tribus, y se impidió que fueran invadidas mediante la autoridad de las leyes. Por lo general, se les han nombrado síndicos, cuyo deber era velar por sus intereses y protegerlos contra los insultos y agravios.

Los Monacanos y sus amigos, más conocidos últimamente con el nombre de TtifcaroraSy, estaban probablemente conectados con los MaflTa-womecs, o Cinco Naciones. Pues aunque se nos* dice que sus lenguas eran tan dif- ferentes que la intervención de intérpretes era necesaria entre ellas, también aprendemos que los Erigas, una nación que antiguamente habitaba en el Ohio, eran de la misma estirpe original que los Cinco * Smith. -f Evans.

Naciones, y que participaban también de la lengua tuscarora. Sus dialectos habrían podido, por una larga separación, volverse tan desemejantes como para ser ininteligibles entre sí.

Sabemos que en 1712, las Cinco Naciones recibieron a los tuscaroras en su confederación y los convirtieron en la Sexta Nación. También acogieron bajo su protección a los meherrins y tutelos: y es muy

probable, that the remains of many other of the tribes^ of whom we find no particu- lar account, retired weftwardly in like man- ner, and were incorporated with one or other of the weftern tribes. (5)

No conozco ninguna cosa existente que sea un monumento indio: pues no honraría con ese nombre a puntas de flecha, hachas de piedra, pipas de piedra e imágenes mal formadas. De trabajo a gran escala, creo que no queda ningún vestigio que sea tan respetable como lo sería una zanja común para el drenaje de tierras:

a no ser en verdad que fuesen los túmulos, de los cuales se pueden hallar muchos por todo este país.

Eftos fon de diferentes tamańos, algunos de ellos conftruidos de tierra, y algunos de [ ^^5 ] piedras sueltas. Estos son de diferentes tamaños, algunos de piedras sueltas.

Que eran repositorios de los muertos, ha sido obvio para todos: pero en qué ocasión particular fueron conftruidos, era materia de duda.

  • Algunos han pensado que cubrían los huesos de aquellos que habían caído en batallas libradas en el lugar del entierro.
  • Algunos los atribuían a la costumbre, que se decía prevalecía entre los indios, de reco- ger, en ciertos períodos, los huesos de todos sus muertos, dondequiera que estuviesen depositados en el momento de la muerte.

Otros de nuevo los suponían sepulcros generales para los pueblos, conjeturados como habidos en estos terrenos o cerca de ellos; y esta opinión se veía respaldada por la calidad de las tierras en las que se hallan (siendo aquellos construidos de tierra generalmente en los terrenos de pradera más suaves y fértiles a las orillas de los ríos) y por una tradición, que se dice transmitida por los indios aborígenes, de que, cuando se establecían en un pueblo, la primera persona que moría era colocada erguida, y se le ponía tierra alrededor, de manera que la cubriera y sostuviera; de que, cuando otra moría, se cavaba un pasaje estrecho hasta la primera, la

B b

segunda se inclinaba contra ella, y se volvía a colocar la cubierta de tierra, y así sucesivamente.

Habiendo uno de eftos en mi vecindad, de- feé fatisfacer por mí mifmo fi alguna, y cuál de eftas opiniones era jufta. Con efte fin determiné abrirlo y examinarlo a fondo.

Eftaba fituado en las tierras bajas del Ri- vanna, a unas dos millas por encima de fu confluencia principal, y en frente de unas colinas en las que había habido un pue- blo indio.

Era de forma esferoidal, de unas 40 pi- es de diámetro en la bafe, y había tenido una altitud de unos doce pies, aunque aho- ra el arado lo ha reducido a fiete y me- dio, por haber eftado bajo cultivo cerca de una docena de años.

Antes de efto estaba cubierto de árboles de 12 pulgadas de diámetro, y alrededor de la bafe había una excavación de cinco pies de profundidad y anchura, de donde fe había tomado la tierra con que fe formó el montículo.

I firfl: dug fuperficially in feveral parts of it, and came to colledions of human bones, at different depths, from fix inches to three feet below the furface. Thefe were lying in the utmoft confufion, some vertical.

fome oblique, fome horizontal, and di- rected to every point of the compaſs, en- tangled, and held together in clufters by the earth.

Bones of the moft diftant parts were found together, as, for inftance, the fmall bones of the foot in the hollow of a fcull; many fculls would fometimes be in contact, lying on the face, on the fide, on the back, top or bottom, fo as, on the whole, to give the idea of bones emptied promifcuoufly from a bag or baf- ket, and covered over with earth, with- out any attention to their order.

The bones of which the greateft num- bers remained, were fculls, jaw-bones, teeth, the bones of the arms, thighs, legs, feet and hands. A few ribs re- mained, fome vertebrae of the neck and fpine, without their procefles, and one inftance only of the* bone which ferves as a bafe to the vertebral column.

The fculls were fo tender, that they generally fell to pieces on being touched. The other bones were ftronger. There were fome teeth which were judged to be fmaller than thofe of

  • The OS facrum.

[ ^88 ] un adulto; un cráneo que, a primera vista, parecía ser el de un infante, pero que se deshizo al sacarlo, impidiendo así un examen satisfactorio; una costilla y un fragmento de la mandíbula inferior de una persona de mediana edad; otra costilla de un infante; y parte de la mandíbula de un niño que aún no le habían salido los dientes. Como esta última proporcionaba la prueba más decisiva del entierro de niños en este lugar, presté especial atención a ella. Era parte de la mitad derecha de la mandíbula inferior. Las apófisis, mediante las cuales se atenuaba hacia los huesos temporales, estaban íntegras, y el hueso en sí era firme hasta donde se había partido, lo cual, según pude juzgar, coincidía más o menos con el lugar del colmillo. Su borde superior, donde habrían estado los alvélicos de los dientes, era perfectamente liso.

Midiendo el de un adulto con el de aquel, colocando sus apófisis posteriores juntas, su extremo roto se extendía hasta el penúltimo molar del adulto. Este hueso era blanco, todos los demás de color arena. Siendo blandos los huesos de los niños, probablemente se descompongan antes, lo que podría ser la causa de que se encontraran tan pocos aquí. Procedí entonces a hacer un corte perpendicular a través del cuerpo del túmulo, para poder examinar su estructura interna. Este pasó a unas tres pies de su centro, se abrió hasta la superficie anterior de la tierra y era lo suficientemente ancho para que un hombre caminara a través de él y examinara sus lados. En el fondo, es decir, al nivel de la llanura circundante, encontré huesos; por encima de estos, unas pocas piedras, traídas de un acantilado a un cuarto de milla de distancia, y del río a un octavo de milla de distancia; luego un gran intervalo de tierra, luego un estrato de huesos, y así sucesivamente. En un extremo de la sección había cuatro estratos de huesos claramente distinguibles; en el otro, tres; los estratos de una parte no coincidían con los de otra. Los huesos más cercanos a la superficie eran los menos descompuestos. No se descubrieron agujeros en ninguno de ellos, como si hubieran sido hechos con balas, flechas u otras armas. Conjeturé que en este túmulo podría haber mil esqueletos. Cualquiera comprenderá fácilmente las circunstancias antes relacionadas, que militan en contra de la opinión.

[ 19^ ] que solo cubría los huesos de personas caídas en batalla; y también en contra de la tradición, que la señalaría como el sepulcro común de una ciudad, en la cual los cuerpos fueron colocados erguidos y tocándose unos a otros. Las apariencias ciertamente indican que ha derivado tanto su origen como su crecimiento de la recolección consuetudinaria de huesos y de su depósito conjunto; que la primera recolección se había depositado sobre la superficie común de la tierra, se le habían colocado unas pocas piedras encima y luego una cubierta de tierra; que la segunda se había colocado sobre esta, había cubierto una mayor o menor parte de ella en proporción al número de huesos, y luego también había sido cubierta de tierra; y así sucesivamente. Las siguientes son las circunstancias particulares que le dan este aspecto: 1. El número de huesos. 2. Su posición confusa.

  1. El que se encuentren en diferentes estratos. 4. El que los estratos de una parte no tengan correspondencia con los de otra. 5. Las diferentes fechas de descomposición en estos estratos, lo que parece indicar una diferencia en el momento de la inhumación. 6. La existencia de huesos infantiles entre ellos.

[ 19^ ] Pero en cualquier ocasión en que hayan sido hechos, son de considerable notoriedad entre los indios: pues un grupo que pasaba, hace unos treinta años, por la parte del país donde se encuentra este túmulo, se dirigió a él a través de los bosques directamente, sin instrucciones ni preguntas, y habiendo permanecido junto a él algún tiempo, con expresiones que se interpretaron como de dolor, regresaron al camino principal, que habían dejado a unas seis millas de distancia para hacer esta visita, y prosiguieron su viaje.

Hay otro túmulo muy parecido a este, en las tierras bajas del ramal sur del Shenandoah, donde es cruzado por el camino que va desde la brecha de Rockfish hasta Staunton. Ambos han sido despojados de sus árboles en la última docena de años y puestos bajo cultivo, su altura se ha reducido considerablemente y se han ensanchado debido al arado, y probablemente desaparecerán con el tiempo.

Hay otro en un cerro de la cordillera Blue Ridge, a pocas millas al norte de la brecha de Wood, que está compuesto de pequeñas piedras amontonadas. Este ha sido abierto y [ 19^ ] se ha encontrado que contiene huesos humanos, al igual que los otros. También hay muchos otros en otras partes del país.

Gran queſtión ha ariſado de dónde vinieron aquellos aborígenes de América? Deſ- cubrimientos, tiempo ha hechos, fueron ſuficientes para moſtrar que el paſaje de Europa a América fue ſiempre prácticable, aun para la imperfefta navegación de los tiempos antiguos.

En ir de Noruega a Islandia, de Islandia a Groenlandia, de Groenlandia a Labrador, el primer trayecto es el más ancho.

y habiéndose practicado esto desde los primeros tiempos de los que tenemos noticia de aquella parte de la tierra, no es difícil suponer que los trayectos subsiguientes hayan podido ser atravesados a veces.

Nuevamente, los recientes descubrimientos del capitán Cook, navegando desde Kamchatka hasta California, han demostrado que si los dos continentes de Asia y América están separados en absoluto, es únicamente por un estrecho angosto.

So that from this fide alfo, inhabitants may have pafled into America : and the refemblance between the Indians of Ame- rica and the eaftern inhabitants of Afia, would induce us to conjedure, that the former are the defcendants of the latter, or the latter of the former: excepting indeed the Efkimaux, who, from the fame circumftance of refemblance, and from in- dentity of language, mud be derived from the Groenlanders, and thefe probably from fome of the northern parts of the old continent. A knowledge of their feve- ral languages would be the mod: certain evidence of their derivation which could be produced. In fad, it is the beft proof of the affinity of nations which ever can be referred to. How many ages have elapfed fmce the Enghfh, the Dutch, the Germans, the Swifs, the Norwegians, Danes and Swedes have feparated from their common ftock? Yet how many more mufl elapfe before the proofs of their common origin, which exifl in their feveral languages, will difappear? It is to be lamented then, very much to be lamented, that we have fuffered so many of the In- dian tribes already to extinguifh, without our having previoufly colledletl and depo- C c fited in the records of literature, the gene- ral rudiments at leat of the languages they fpoke. Were vocabularies formed of all the languages fpoken in North and South America, preferving their appella- tions of the moft common objeds in na- ture, of those which muft be prefent to every nation barbarous or civilized, with the inflexions of their nouns and verbs, their principles of reigmen and concord, and thefe depofited in all the public libra- ries, it would furnifli opportunities to those fkilled in the languages of the old world to compare them with these, now, or at any future time, and hence to conftruft the beft evidence of the derivation of this part of the human race.

Pero por imperfecto que sea nuestro conocimiento de las lenguas habladas en América, basta para descubrir el siguiente hecho notable.

Disponiéndolos bajo las radicales a las que pueden ser palpablemente atribuidos, y haciendo lo mismo con los de los hombres rojos de Asia, se encontrarán probablemente veinte en América por uno en Asia de [ ^95 ] esas lenguas radicales, llamadas así porque, si alguna vez fueron la misma, han perdido todo parecido entre sí. Una separación en dialectos puede ser obra de unas pocas eras solamente, pero para que dos dialectos se alejen el uno del otro hasta perder todos los vestigios de su origen común, debe requerirse un curso de tiempo inmenso; tal vez no menos de lo que mucha gente le concede a la edad de la tierra. Un mayor número de esos cambios radicales de lengua habiendo tenido lugar entre los hombres rojos de América, prueba que son de mayor antigüedad que los de Asia.

Procederé ahora a exponer las naciones y los números de los aborígenes que aún existen en una forma respetable e independiente. Y como sus indefinidos límites harían difícil especificar únicamente a aquellos que se encuentren dentro de ciertos límites, y puede no ser inaceptable presentar una visión más general de ellos, reduciré a la forma de un catálogo a todos aquellos dentro y circunvecinos a los Estados Unidos cuyos nombres y números han llegado a mi conocimiento.

Estos están tomados de cuatro listas diferentes, la primera de las cuales fue entregada en el año 1759 al general Stanwix por George Croghan, agente adjunto de asuntos indígenas bajo las órdenes de sir William Johnson; la segunda fue elaborada por un comerciante francés de considerable importancia, residente entre los indios durante muchos años, y anexa a la relación impresa de la expedición del coronel Bouquet en 1764. La tercera fue confeccionada por el capitán Hutchins, quien visitó a la mayoría de las tribus, por orden, con el propósito de conocer sus números en 1768; y la cuarta por John Dodge, un comerciante indio, en 1779, excepto los números marcados con ^, que provienen de otra información.

S3«3 ^ ^ s 6(§ g ^ « « « 2 „ ^ — ..^^ ., p« ^ c .

fi ^li^ 5 3"?^e o '5 'p 'p jj 4j ^;„ u, cu i_, j= c:::

u <u u (u.:,.-i.C o O •oi rt rt = 5^ = 2 .£ j= j: j2 g 3 3 3 ° o o o cr)c)oOObJ I I I I I i I I I I oooooooooooo O"-^. r/^OOOOOOOOO «S rj m 11 M N M OOOO oooo i-" O r-- wo O O O O O o o^o \o o o c^ 1-" M <^ t* u S:^ „ i; o « o 5f c 3 c c Ji j=; , s^.e S'ti .. C ry "NlnrrVm/arrl anr) Wpfl-wrari-J S 3 _2 o .2 2 c/i 3-0 .- O C <p:d:D::3uos Al norte y al oeste de los Estados Unidos, [ 198 1 u ^• o ;^ bo fcp .

También se mencionan las siguientes tribus:

Lezar, - VVebings, Ou fa toys Grand I'uc Linways, .«« \ From the mouth of Ohio to the mouth 400 ^ of Wabath. 200 On the Miffifipi below the Shakics.

} ^r^r^r.

5 Oo VVhltc Cfcck, z. braiich of the MifJ 4OC0J f-^.p;^ 1000 On the Miflifipi.

Les Puans, F illc Avoine « j Oiianakina, - 6- ^ Chiakaneflbu o I Machecous. ^ wSouikilas, "v J "^ "^ Piankifhas Q I Mafcout ^ Vermillions IS, 1 ns, j> 3ns, J 700 350 300 350 800 200, Near Puans Bay. Near Puans Bay.

Conjeturado que son tribus de los creeks.

North-Weft of L. Michigan^^ the heads of Miffifipi, and up to L. Superior.

En y cerca del Wabafh hacia el Illinois.

Pero temiendo que estos pudiesen ser nombres diferentes para algunas de las tribus ya enumeradas, no los he insertado en la tabla, sino que los expongo por separado como dignos de mayor investigación. Las variaciones observables al numerar la misma tribu pueden atribuirse a veces a información imperfecta, y a veces a una mayor o menor inclusión de asentamientos bajo el mismo nombre. (7)

11