# LA PELEA A TODO O NADA ENTRE LAS ALAS DERECHA E IZQUIERDA
Emanuel Blumstein, miembro del ala derecha, en una carta publicada en "The Call" el 9 de abril de 1919, se quejó amargamente de las tácticas de los izquierdistas al intentar arrancar el control del Partido Socialista a la "Vieja Guardia" de Berger y Hillquit, la cual había adquirido el hábito de dominar:
"La razón por la cual los llamados izquierdistas se concentran en las reuniones, presentan mociones para revocar a los delegados y sacan adelante sus mociones, es muy simple. Cualquiera que asista a las reuniones puede comprenderlo fácilmente. A gritos silencian a todo socialista de pensamiento honesto con insultos y agravios. Hacen que sea tan intolerable que el salón de reuniones parece ser, en vez de una reunión socialista, un local frecuentado por alborotadores de todo tipo y descripción. De este modo expulsan a los Camaradas más activos del salón de reuniones, ya que estos Camaradas se sienten asqueados por las tácticas empleadas y abandonan la reunión. Luego alargan la reunión hasta altas horas de la noche hasta que los que se quedan, al no tener oposición, llevan a cabo todas sus acciones destructivas, y a esto lo llaman decisión democrática para los Camaradas de la célula: decidir las directrices por ellos."
Morris Zucker, miembro del ala izquierda, defiende a su facción en una carta publicada en "The Call", Nueva York, 11 de abril de 1919:
"En cuanto a la objeción de Lee de que el Ala Izquierda puede provocar una revuelta prematura, la respuesta es que ninguna revolución real, ninguna revolución social, se fabrica jamás. Debe ser espontánea. Debe ser real. Debe ser una demostración abrumadora e impulsiva de la voluntad popular. Las revoluciones pueden ser manipuladas, pero no fabricadas. Trotski demuestra en su obra *De Octubre a Brest-Litovsk* que la Revolución Bolchevique no fue fabricada. "El problema consiste en manipular la revolución, en guiarla, en aconsejarla. Y en esto radica la importancia de una educación socialista adecuada, del conocimiento y la comprensión, y a partir de ellos, de unas tácticas socialistas apropiadas. "El Ala Izquierda cree tener el programa adecuado. Y quiere que el Partido Socialista adopte su programa. El Ala Izquierda no solo predica el socialismo revolucionario, sino que cree que las fuerzas económicas y sociales que han vuelto socialista a media Europa, y amenazan con devorar de un momento a otro a la otra mitad, también están actuando en América. Cree que un estallido revolucionario en América no es cuestión de un futuro lejano. Y desea hacer que esa revolución sea lo más fácil y exitosa posible. Por esa razón, el Ala Izquierda ha elaborado su manifiesto y programa, y ahora hace un llamado al Partido Socialista para que lo debata, lo perfeccione y lo adopte".
En abril de 1919, el Comité del Estado de Nueva York del Partido Socialista, por 24 votos contra 17, resolvió que estaba «definitivamente opuesto a la organización que se hace llamar la sección de Ala Izquierda del Partido Socialista, y a cualquier grupo dentro del partido organizado con el mismo fin o uno similar»; e instruyó «a su comité ejecutivo para revocar la carta constitutiva de cualquier sección local afiliada a dicha organización o que permita que sus subdivisiones o miembros estén afiliados».
"The Call", 23 de abril de 1919, publica una larga carta de F. Basky en la que defiende los principios del ala izquierda y ataca al Comité del Estado de Nueva York por las resoluciones mencionadas. Citamos una parte:
"Aparte de estos argumentos, la Ala Izquierda no es una contraorganización del Partido Socialista. Por el contrario, es la única fuerza activa para salvar al partido de caer en la decadencia y finalmente en el basurero como una herramienta no adaptada a la tarea. Si la Ala Izquierda es el partido, entonces y solo entonces podremos responder a la crítica del sindicalista de que un partido político no es más que una maquinaria cazavotos para políticos de clase media. Si los principios enunciados en el manifiesto son los principios del partido, entonces este gozará de la confianza de quienes, a través de su amarga experiencia, comprendieron las falacias de la Segunda Internacional, dirigida y dominada por los socialpatriotas, reformistas del Partido Socialdemócrata Alemán. Si seguimos la línea de actividad revolucionaria intransigente indicada por los miembros de la Ala Izquierda, entonces podemos estar seguros de que el partido será depurado de los aspirantes a Scheidemann, Ebert, Kérenski, Brantenburg y el resto de los traidores de nuestros principios y de nuestra clase. «Serán eliminados de todos modos. La lucha ha comenzado. Y celebro el ataque del comité estatal. Al menos conocemos a algunos de aquellos a quienes tendríamos que enfrentar en la hora crítica. Bien podríamos resolverlo ahora mismo; si ellos o la Ala Izquierda representan al partido. Averigüemos ahora mismo quién está con nosotros y quién está en nuestra contra».
"The Call", del 30 de abril de 1919, publicó una resolución aprobada recientemente por el Partido Socialista del Condado de Essex, Nueva Jersey, que había adoptado el programa del ala izquierda. Parte de la resolución se cita a continuación:
"Si bien la necesidad de una nueva orientación es claramente evidente, hay un elemento dentro del partido que no quiere o no puede adaptarse a las nuevas condiciones mundiales y a las nuevas tácticas requeridas por estas condiciones. Desafortunadamente, este elemento ha controlado el comité ejecutivo nacional del partido y la maquinaria partidaria, con la consecuencia de que la organización nacional, en lugar de proporcionar el liderazgo e instar a las secciones locales a aprovechar la actual crisis mundial para construir el movimiento proletario, se ha quedado notoriamente atrás."
A principios de mayo de 1919, la situación en el seno del Partido Socialista se volvió tan grave que el Comité Ejecutivo de la Sección de Nueva York, según «The Call» del 8 de mayo de 1919, emitió la siguiente declaración sobre el ala izquierda:
"A los miembros de la Local Nueva York: "Camaradas: Se ha presentado una situación crítica en el seno de la Local Nueva York. Su comité ejecutivo se ve obligado a tomar medidas inusuales y enérgicas para combatir los esfuerzos disgregadores de una facción interna que busca dominar al partido mediante métodos antidemocráticos y antisocialistas. El comité ejecutivo se dirige a ustedes, los afiliados, para explicarles la gravedad de la crisis y solicitar su apoyo para salvar la organización que ha sido construida con tanto sacrificio por miles de camaradas. "La existencia misma del partido está en juego: su existencia como el partido de la clase trabajadora autogobernado democráticamente, que labora para despertar y educar a las masas proletarias y expresar sus intereses de clase en el terreno político... "Esta organización, es decir, el Ala Izquierda, no está abierta a todos los miembros del partido, ni siquiera a todos los que aceptan las ideas expuestas en su manifiesto y programa. Solo se admite a aquellas personas de las que se pueda esperar que antepongan la autoridad de la 'Sección del Ala Izquierda' a la del partido mismo. Sus reuniones se celebran en secreto, y su asunto es el de un caucus cerrado permanente para trazar planes con el fin de controlar la acción de las ramas y comités del partido, y obstaculizar sus actividades cuando no pueden controlarlas. "Incluso dentro de la propia 'Sección del Ala Izquierda' no se emplean métodos democráticos. La admisión de miembros, la elección de delegados para las conferencias del Ala Izquierda y la redacción de instrucciones para dichos delegados se confían a comités que forman un círculo íntimo. Se exige a todos los miembros y adeptos de la 'Sección del Ala Izquierda' que, en su actuación como miembros del partido y como miembros de comités del partido, obedezcan explícitamente las órdenes dictadas por el círculo íntimo. Una muestra suficiente de esto es el nombramiento de un 'comité directivo' para los partidarios del Ala Izquierda en el comité central de la local, y la emisión de instrucciones a los delegados afiliados a dicha sección en los siguientes términos: "'En todos los asuntos que impliquen tácticas del Ala Izquierda, voten en bloque con el comité directivo. No presenten mociones, no pidan votaciones ordinarias, votaciones divididas, llamadas nominales ni apelaciones a la presidencia. El comité directivo se encargará de eso.' "La Sección del Ala Izquierda no ha podido alcanzar la mayoría en el comité central, a pesar de los drásticos métodos utilizados en su intento de apoderarse de él. Incapaces de controlar, han practicado la obstrucción sistemática y han declarado abiertamente que no permitirán que el comité central funcione mientras su grupo sea minoría en él. Bajo la dirección de su comité directivo, el tiempo se consume con toda clase de dilaciones parlamentarias, con el propósito y el efecto de impedir que el comité central despache asuntos y lleve a cabo la labor normal del partido. Estas tácticas dilatorias se complementan con abusos personales dirigidos contra quienes no se humillan ante el 'Ala Izquierda', con insultos y amenazas provocadoras y, cuando es necesario, con la provocación de un tumulto destinado a llamar la atención de la policía y disolver las sesiones... "El Comité Ejecutivo ha decidido hasta el momento no celebrar una reunión del comité central el 13 de mayo, y ha nombrado un comité para reorganizar la Local Nueva York. Este comité comenzará por aquellas ramas afiliadas a la 'Sección del Ala Izquierda'. Nadie será excluido por sus opiniones, pero nadie podrá conservar una doble militancia en el partido y en la llamada 'Sección del Ala Izquierda'."
Hacia mediados de mayo de 1919, el programa de la Izquierda había sido adoptado por el Partido Socialista en Boston, Chicago, Cleveland, Detroit, Filadelfia, los condados de Kings y Queens, N. Y., y el condado de Essex, N. J. En el condado de Hudson, N. J., el comité del condado lo remitió favorablemente a todas las filiales, y a finales de mes la Convención de Nueva Jersey del partido lo adoptó. En Chicago, se informó que J. Louis Engdahl, condenado a veinte años en la prisión de Leavenworth, había sido expulsado de la organización por haber sido considerado demasiado conservador por el socialista millonario William Bross Lloyd y los amigos de este último, quienes controlaban la Liga de Propaganda Comunista, la facción de la Izquierda de la organización local.
"The Call", 8 de mayo de 1919, publica una interesante carta de uno de sus corresponsales:
"No es tanto una cuestión de dominación de Ala Izquierda o Derecha como es una cuestión de si vamos a tener un partido unido o dividido. "No soy un centrista, si eso significa estar en el centro del partido tal como es hoy. Debemos movernos hacia la Izquierda—esto es comprendido por todos los Camaradas pensantes y conscientes de clase, pero debemos movernos juntos, tal vez no tan lejos como a algunos de los cabezas calientes les gustaría que lo hiciéramos—ellos no logran comprender lo que debería ser un Partido Socialista Estadounidense, pues parecen pensar que la Ciudad de Nueva York lo es todo. Si pudieran hacer un viaje a Chicago y de regreso, tal vez se encontrarían moviéndose hacia la Derecha. "Tampoco nadie quiere estar donde están los derechistas estancados— es decir, nadie excepto ellos. La mayoría de nosotros vemos la necesidad de revolucionar el partido. Lo que no vemos es ninguna necesidad de desarticular el partido en el proceso. A la clase dominante le encantaría ver eso; de hecho, nos han estado incitando a pelear entre nosotros durante los últimos dos o tres años, y hemos hecho ciegamente exactamente lo que más quieren que hagamos. Se están riendo por lo bajo de nosotros—pobres tontos que somos."
El 15 de mayo de 1919, tras la lucha abierta contra el Ala Izquierda inaugurada por el Comité del Estado de Nueva York y su Comité Ejecutivo, las Secciones Locales del Ala Izquierda de Boston, Cleveland y Nueva York se unieron para convocar una Conferencia Nacional del Ala Izquierda que se celebraría en Nueva York el 21 de junio. Dicha convocatoria comenzaba con el siguiente párrafo:
"La situación internacional y la crisis en el Partido Socialista estadounidense; el sabotaje que la burocracia del partido ha practicado en la convención nacional de emergencia; la C. E. N. [Comité Ejecutivo Nacional] alineando a nuestro partido con los socialpatriotas en Berna, con el Congreso de la Gran Traición; la necesidad de reconstruir nuestra política de acuerdo con los acontecimientos revolucionarios—todo esto y más hace necesario que las fuerzas revolucionarias del Partido Socialista se reúnan para deliberar y actuar."
Aparentemente se enviaron tantas cartas amargas a «The Call» que este consideró conveniente publicar el siguiente aviso en su edición del 16 de mayo de 1919:
"No se publicará en esta columna ninguna carta que trate sobre personalidades de ningún tipo. Todos los puntos de vista y todos los argumentos expuestos deben limitarse estrictamente a los principios y tácticas que se defienden o se atacan. Esta norma ha sido aprobada por unanimidad por la Junta Directiva de 'The Call'."
Morris Hillquit, miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Socialista hasta septiembre de 1919 y uno de los principales líderes de la Derecha, publicó en su periódico, "The Call", el 21 de mayo de 1919, un largo artículo en caracteres grandes, que abarcaba la mitad de la página editorial, bajo el título "The Socialist Task and Outlook" (La tarea y perspectiva socialista). Tras hablar de las sombrías condiciones del Partido Socialista en el extranjero, comenta de este modo las condiciones en la rama estadounidense de la organización internacional:
"Más lamentable aún es que las energías del Partido Socialista se disipen en este momento en polémicas acrimoniosas e infructuosas provocadas por el autodenominado movimiento de Ala Izquierda. Soy de los últimos en el partido en ignorar o malinterpretar el sano impulso revolucionario que anima a las bases de este nuevo movimiento, pero la forma y dirección específicas que ha adoptado, su programa y sus tácticas, auguran un desastre para nuestro movimiento. Me opongo a él, no porque sea demasiado radical, sino porque es esencial y no socialistas; no porque nos llevaría demasiado lejos, sino porque no nos llevaría a ninguna parte. Parlotear sobre la dictadura del proletariado y de los sóviets obreros en los Estados Unidos en este momento es desviar la propaganda socialista de su base realista, y abogar por la abolición de todos los puntos de reforma social en el programa del partido significa abandonar la lucha de clases concreta tal como se presenta día a día. "El movimiento de Ala Izquierda, tal como lo veo, es un reflejo puramente emocional de la situación en Rusia. El vicio cardinal del movimiento es que comenzó como un ala, es decir, como un movimiento cismático y desintegrador. Partiendo de la presunción arbitraria de que eran la Izquierda, los ingenuos líderes del movimiento tuvieron que descubrir una Derecha, y dado que la clasificación europea no se reproduciría plenamente sin un Centro, también estaban obligados a localizar un centro en el movimiento socialista de América.<sup></sup> ¿Qué les importa a nuestros imaginativos líderes de la Ala Izquierda que el Partido Socialista de América en su conjunto haya estado a la vanguardia del radicalismo socialista desde el estallido de la guerra, que muchos de sus funcionarios y líderes hayan expuesto sus vidas y libertades a un peligro inminente en defensa de los principios del socialismo internacional; son derechistas y centristas porque las exigencias de la Ala Izquierda lo requieren. El movimiento de la Ala Izquierda es una especie de farsa sobre la revolución rusa. Sus líderes no quieren convertir a sus camaradas en el partido. Deben capturar y establecer una especie de dictadura del proletariado(?) dentro del partido. De ahí la creación de su organización dual como una especie de sóviet, y su negativa a cooperar con los ya mencionados centristas y derechistas de pacotilla. "Pero la actuación es demasiado triste para resultar divertida. Parece perfectamente claro que, mientras este movimiento persista en el partido, la actividad de este último estará ocupada enteramente por disputas y recriminaciones mutuas. Ninguna de las alas tendrá tiempo para la propaganda del socialismo. No hay, hasta donde alcanzo a ver, más que un solo remedio. Sería inútil predicar la reconciliación y la unión donde el antagonismo es tan alto. Que los camaradas de ambos bandos hagan lo siguiente mejor. Que se separen, de manera honesta, libre y sin rencor. Que cada bando se organice y trabaje a su manera, y haga la contribución que pueda al movimiento socialista en América. Cien veces mejor tener dos organizaciones socialistas numéricamente pequeñas, cada una homogénea y armoniosa en su interior, que tener un gran partido desgarrado por disensiones y riñas, un coloso impotente con pies de barro. El tiempo de la acción se acerca. Limpiemos la cubierta."
A finales de mayo de 1919, la lucha del ala izquierda se había vuelto tan grave que el Comité Ejecutivo Nacional revocó la carta constitutiva del Partido Socialista en Míchigan y suspendió las ramas rusa, lituana, ucraniana, letona, polaca, eslava del sur y húngara, expulsando o suspendiendo a bastante más de 25.000 miembros de un total de aproximadamente 100.000 afiliados que pagaban cuotas.
"The Ohio Socialist", el órgano del partido en Ohio, Kentucky, Virginia Occidental y Nuevo México, en su edición del 4 de junio de 1919, comenta lo siguiente sobre las expulsiones:
"Violando todo principio de juego limpio y trato honesto y desatendiendo toda disposición constitucional, el Comité Ejecutivo Nacional, en su sesión celebrada en Chicago del 24 al 30 de mayo, expulsó sin juicio a la organización estatal del Partido Socialista de Michigan, que agrupa a unos 6.000 miembros, suspendió a las Federaciones rusa, lituana, letona, polaca, húngara, ucraniana y eslava del sur del partido, que suman más de 30.000 miembros, y lo que es peor —y que sirva para su eterna vergüenza—, retiene autocráticamente el referéndum de afiliación nacional para la elección de un nuevo Comité Ejecutivo Nacional, delegados internacionales, secretario internacional y la celebración de una convención nacional. Nunca antes en la historia del partido los funcionarios del Partido Socialista habían estado tan carentes de todo sentido de la decencia y el trato honesto. Un grupo testarudo de siete miembros del Comité Ejecutivo Nacional usurpó un poder que la constitución no les otorga y que los afiliados del Partido Socialista nunca tuvieron la intención de que ningún servidor del partido poseyera. Este grupo despótico de siete no actuó como servidor del partido, sino como dictadores y tiranos para derrotar la voluntad expresada de los afiliados del partido y perpetuarse en el cargo. Por increíble que parezca, siete funcionarios del partido tuvieron la monumental desfachatez de arrogarse el derecho de expulsar y suspender a 40.000 miembros. Piénsenlo. Que semejante acto cobarde se perpetre jamás contra las bases de nuestra organización es casi incomprensible. Y, sin embargo, se hizo; lo hicieron aquellos a quienes ustedes eligieron para que les sirvieran. En su lugar, están traicionándoles, desmembrando la organización... La intención de estos autócratas es tan clara como la luz del día. Como un maremoto, la demanda de un socialismo que se mantenga fiel a la clase trabajadora en todo momento ha barrido el partido. Los miles de camaradas que trabajan sinceramente para ganar al partido hacia una postura más revolucionaria son conocidos por la Izquierda. Esta Izquierda comprende claramente que el socialismo de la marca Scheidemann representa la traición y la derrota de la clase trabajadora, y que solo el socialismo de Liebknecht y Lenin encierra las potencialidades de la victoria y el éxito... No hubo juicio ni se ofreció ninguna oportunidad de defensa a los camaradas de Michigan. Una moción para permitir a Michigan la oportunidad de interpretar su acción fue rechazada en votación. Se negó el derecho a comparecer en un juicio... La expulsión significó desechar más de tres mil votos. Adelante con la expulsión de Michigan... Pero la expulsión de Michigan al parecer no fue suficiente para decidir las elecciones a favor de los moderados reaccionarios. Por consiguiente, en una sesión posterior, se decidió destruir toda la elección. El Comité Ejecutivo Nacional ordenó al secretario que no tabulase los votos ni los hiciese públicos. Anularon el voto del referéndum, destruyeron la voluntad de los afiliados para retener el control. La mayoría de estos miembros del Comité Ejecutivo Nacional se presentan a la reelección, son partes interesadas y, sabiendo que el referéndum los derrotó para la reelección, ahora, mediante esta acción, se perpetúan en el cargo... La acción del Comité Ejecutivo Nacional equivale a robar las elecciones. El partido debe actuar con firmeza para reprobar esta chicana oficial. Tras esta traición al partido, los siete despóticos parecieron temer los resultados de la Convención Nacional, convocada para el 30 de agosto. Había que idear una manera de controlar la convención. Feliz idea: suspender a las federaciones que han respaldado a la Izquierda y estaremos a salvo. Otra reunión a puerta cerrada celebrada. Resultado: suspensión de las federaciones rusa, polaca, húngara, ucraniana, lituana, letona y eslava del sur del Partido Socialista, es decir, más de treinta mil miembros. Un claro intento de asegurar la elección de delegados reaccionarios para la Convención Nacional que aprueben las abominables acciones de la mayoría del Comité Ejecutivo Nacional... A pesar de todas estas sucias tácticas, el pequeño grupo de autócratas reaccionarios no se sentía seguro. Siguen temiendo no poder controlar la próxima Convención Nacional. Así que formaron una corporación, casi todos cuyos directores son de la misma laya que los siete obstinados, y en manos de estos directores se va a poner la totalidad de los bienes del Partido Socialista, incluido el nuevo edificio de la sede sobre el cual se han pagado 10.000 dólares. Estos directores no pueden ser destituidos por los afiliados del partido mientras conserven su afiliación al partido, y solo cuatro, una minoría, pueden ser removidos en el plazo de tres años... Quieren que la Izquierda abandone el partido. Quieren que dejemos la maquinaria del partido en sus manos. Se llevarán una desilusión con esto. Conocemos su juego. No les seguiremos el juego. No nos rendiremos. Cada miembro de la Izquierda trabajará día y noche por la readmisión de los casi 40.000 miembros que los reaccionarios intentan apartar del partido violando la constitución del partido. Cada radical trabajará con todas sus fuerzas para conseguir nuevos miembros y construir, construir la Izquierda y el partido. Cada revolucionario se mantendrá firme hasta que la victoria sea nuestra y el Partido Socialista sea completamente ganado para el socialismo revolucionario."
Al comentar sobre el referéndum para un nuevo Comité Ejecutivo Nacional, «The Revolutionary Age» dice en su número del 24 de mayo de 1919:
"Los moderados afirman que el ala izquierda representa solo a una pequeña camarilla en el partido: ¿por qué, entonces, no permitir que los afiliados tomen una decisión mediante un referéndum? ¿Por qué privar del derecho al voto a los socialistas revolucionarios? ¿Por qué robar votos a los candidatos del ala izquierda? Estas tácticas desesperadas solo se entienden bajo la teoría de que los moderados sienten que los socialistas revolucionarios son mayoría, que sufrirán una derrota en las votaciones del referéndum y que el socialismo revolucionario conquistará el partido."
«The Revolutionary Age», del 12 de julio de 1919, nos informa que los camarades de Massachusetts también fueron expulsados y que otros en otros Estados fueron amenazados:
"Otro Estado menos. Massachusetts es expulsado por adoptar el programa de la Izquierda en su Convención Estatal y por negarse a reconocer el acto del Comité Ejecutivo Nacional de suspender a las Federaciones. Por esta última ofensa, Pensilvania es ahora amenazada con la excomunión, y es muy probable que Ohio corra la misma triste suerte. "Es una carrera contra el tiempo. ¿Quedará algo para que el remanente del C. E. N. lo expulse antes del 30 de agosto?"
En relación con el éxito de la Izquierda al elegir a sus miembros para el nuevo Comité Ejecutivo Nacional de quince, y con la reunión de este nuevo comité, «The Revolutionary Age», del 19 de julio de 1919, comenta lo siguiente:
"La elección de los camaradas Fraina, Hourwich, Harwood, Prevey, Ruthenberg, Lloyd, Keracher, Batt, Hogan, Millis, Nagle, Katterfeld, Wicks y Herman parece ser ahora segura, mientras que todavía hay una duda sobre la tercera opción en el Primer Distrito, ya que el camarada Lindgren va a la cabeza sin el voto de Nueva York. "No hay duda de que el recuento final de las elecciones del partido está disponible en la Oficina Nacional, pero según la decisión del Comité Ejecutivo Nacional, este recuento no se dará a conocer hasta el 30 de agosto. Mientras tanto, los secretarios estatales han publicado suficientes votos como para que no quepa duda sobre el resultado, excepto en lo indicado anteriormente.... "Según los estatutos del partido, el nuevo C. E. N. tiene derecho a asumir el control a partir del 1 de julio.... "No puede haber legalidad alguna por la cual un Comité Ejecutivo difunto pueda impedir que el comité recién elegido tome posesión. Mediante tal 'constitucionalidad', el órgano viejo podría perpetuarse indefinidamente, voten los miembros como voten. Detener los referendos es el método elegido para asegurar que los miembros consienten."
Acusaciones y recriminaciones, cargos y contracargos, continuaron volando de un lado a otro entre las dos Alas, mientras los secretarios procedían con la labor de expulsión o suspensión, cumpliendo las salvajes instrucciones de la mayoría de la Ala Derecha del Comité Ejecutivo Nacional, donde Victor L. Berger, Morris Hillquit y Seymour Stedman eran los líderes dominantes.
Por parte de los Izquierdistas poco más se pudo hacer que lanzar un grito contra la "dictadura del proletariado" dentro del partido, lo cual los obligó a probar la medicina que habrían preferido recetar para el resto del país.
Durante el verano, el movimiento de la Izquierda se vio acelerado, arrastrando tras de sí a la Derecha, por la publicación en los periódicos radicales de América del manifiesto emitido en Moscú en marzo de 1919 por la Tercera Internacional o Comunista, reunida allí en sesión. Max Eastman, un líder de la Izquierda, en un artículo titulado «The New International» («La nueva internacional») publicado en The Liberator en julio de 1919, una revista de la Izquierda, describe así la Internacional bolchevique:
"La Internacional Comunista, reunida en Moscú el 2 de marzo de 1919, comprendía treinta y dos *delegados con plenos poderes para actuar*, que representaban a partidos o grupos de Alemania, Rusia, Hungría, Suecia, Noruega, Bulgaria, Rumanía, Finlandia, Ucrania, Estonia, Armenia, delegados de la 'Unión de Socialistas de los Países Orientales', de las organizaciones obreras de los alemanes en Rusia y de la 'Unión de Socialistas Revolucionarios' de los Balcanes. "También estuvieron presentes *representantes con voz consultiva* de partidos y grupos de Suiza, Holanda, Bohemia, Yugoslavia, Francia, Gran Bretaña, Turquía, Turkestán, Persia, Corea, China y Estados Unidos (S. J. Rutgers, de la Liga de Propaganda Socialista, fusionada ahora con la sección de la Izquierda del Partido Socialista). Se leyó una carta del camarada Loriot, líder de la sección de la Izquierda del Partido Francés, repudiando el Congreso de Berna de la Segunda Internacional. "El Partido Comunista ruso estuvo representado por los camaradas Lenin, Trotsky, Zinoviev, Bujarin y Stalin. Este partido cuenta con muchos millones de socialistas organizados y conscientes de su clase, más, tal vez, de los que se pueden encontrar en el resto del mundo".
El Manifiesto Comunista de 1919, emitido por esta Internacional de Moscú, se convirtió en la prueba de camaradería entre los «rojos» de pura cepa en todo el mundo, y dado que la campaña del ala izquierda se convirtió en un intento de obligar al Partido Socialista de América a adoptar este programa bolchevique, citamos aquí las partes más destacadas del Manifiesto de Moscú del artículo de Eastman mencionado anteriormente:
"*¡Al proletariado de todos los países!* "Setenta y dos años han transcurrido desde que el Partido Comunista del Mundo proclamó su programa en forma de Manifiesto escrito por los grandes maestros de la revolución proletaria, Carlos Marx y Federico Engels.... "Nosotros, los comunistas, representantes del proletariado revolucionario de los distintos países de Europa, América y Asia, reunidos en la Moscú soviética, nos sentimos y consideramos seguidores y realizadores del programa proclamado hace setenta y dos años. Es nuestra tarea actual resumir la experiencia revolucionaria práctica de la clase obrera, limpiar el movimiento de sus mezclas de oportunismo y socialpatriotismo, y reunir las fuerzas de todos los verdaderos partidos proletarios revolucionarios con el fin de promover y acelerar la completa victoria de la revolución comunista. "Los oportunistas que, antes de la guerra, exhortaban a los obreros, en nombre de la transición gradual al socialismo, a ser moderados; que, durante la guerra, pedían sumisión en nombre de la 'paz civil' y la defensa de la patria, ahora exigen de nuevo a los obreros abnegación para superar las terribles consecuencias de la guerra. Si los obreros escucharan esta prédica, el capitalismo construiría sobre los huesos de varias generaciones una estructura nueva y aún más formidable, conduciendo a una nueva e inevitable guerra mundial. Afortunadamente para la humanidad, esto ya no es posible.... "Solo la Dictadura del Proletariado, que no reconoce ni privilegios heredados ni derechos de propiedad, sino que surge de las necesidades de las masas hambrientas, puede acortar el período de la crisis actual; y para este propósito moviliza todos los materiales y fuerzas, introduce el deber universal del trabajo, establece el régimen de disciplina industrial, para curar así en el transcurso de unos pocos años las heridas abiertas causadas por la guerra y elevar también a la humanidad a nuevas alturas insospechadas. "Todo el mundo burgués acusa a los comunistas de destruir las libertades y la democracia política. Esto no es verdad. Al llegar al poder, el proletariado solo afirma la absoluta imposibilidad de aplicar los métodos de la democracia burguesa, y crea las condiciones y formas de una *democracia de la clase obrera* superior.... "El campesino de Baviera y Baden que no ve más allá del chapitel de su iglesia, el pequeño viticultor francés que ha sido arruinado por las adulteraciones practicadas por los grandes capitalistas, el pequeño agricultor de América saqueado y traicionado por banqueros y legisladores: todas estas capas sociales que han sido apartadas del camino principal del desarrollo por el capitalismo, son llamadas en teoría por el régimen de democracia política a la administración del Estado. En realidad, sin embargo, la oligarquía financiera decide todas las cuestiones importantes que determinan los destinos de las naciones a espaldas de la democracia parlamentaria.... "El Estado proletario, como todo Estado, es un órgano de represión, pero se alza contra los enemigos de la clase obrera. Su objetivo es romper la oposición de los despojadores del trabajo, que emplean todos los medios en un esfuerzo desesperado por sofocar la revolución en sangre, y hacer imposible toda oposición ulterior. La dictadura del proletariado, que le otorga una posición de privilegio en la sociedad, es solo una institución provisional. A medida que la oposición de la burguesía es quebrantada, a medida que es expropiada y absorbida gradualmente en los grupos de trabajo, la dictadura proletaria desaparece, hasta que finalmente el Estado muere y no hay más distinciones de clases.... "En un imperio de destrucción donde no solo los medios de producción y transporte, sino también las instituciones de democracia política se han convertido en ruinas sangrientas, el proletariado debe crear sus propias formas, para servir ante todo como vínculo de unidad de la clase obrera y permitirle llevar a cabo una intervención revolucionaria en el desarrollo ulterior de la humanidad. Dicho aparato está representado por los Consejos de Obreros. Los viejos partidos, los viejos sindicatos, han demostrado ser incapaces, en la persona de sus líderes, de comprender, y mucho menos de llevar a cabo, la tarea que la nueva época les presenta. El proletariado ha creado una nueva institución que abarca a toda la clase obrera sin distinción de vocación o madurez política, una forma elástica de organización capaz de renovarse continuamente, de expandirse y de atraer hacia sí a elementos siempre nuevos, lista para abrir sus puertas a los grupos de trabajadores de la ciudad y del campo que están cerca del proletariado. Esta indispensable organización autónoma de la clase obrera en la lucha presente y en las conquistas futuras de los diferentes países, pone a prueba al proletariado y constituye la mayor inspiración y el arma más poderosa del proletariado de nuestro tiempo. Dondequiera que las masas despierten a la conciencia, se formarán Consejos de Obreros, Soldados y Campesinos.... "El clamor del mundo burgués contra la guerra civil y el terror rojo es la hipocresía más colosal de la que la historia de las luchas políticas puede presumir. No habría guerra civil si los explotadores que han llevado a la humanidad al borde mismo de la ruina no hubieran impedido cada paso adelante de las masas trabajadoras, si no hubieran instigado complots y asesinatos y llamado en su ayuda ayuda armada del exterior para mantener o restaurar sus depredadores privilegios. La guerra civil es *impuesta* a las clases trabajadoras por sus archienemigos. La clase obrera debe responder golpe por golpe, si no quiere renunciar a su propio objetivo y a su propio futuro, que es, al mismo tiempo, el futuro de toda la humanidad. "Los partidos comunistas, lejos de conjurar la guerra civil artificialmente, se esfuerzan más bien por acortar su duración tanto como sea posible —en caso de que se haya convertido en una necesidad férrea—, por minimizar el número de sus víctimas y, sobre todo, por asegurar la victoria del proletariado. Esto hace necesario el desarme de la burguesía en el momento oportuno, el armamento del trabajador y la formación de un ejército comunista como protector del dominio del proletariado y de la inviolabilidad de la estructura social. Tal es el Ejército Rojo de la Rusia soviética, que surgió para proteger las conquistas de la clase obrera contra todo asalto de dentro o de fuera. El Ejército soviético es inseparable del Estado soviético. "La toma del poder político por el proletariado significa la destrucción del poder político de la burguesía. El poder organizado de la burguesía reside en el Estado civil, con su ejército capitalista bajo el control de oficiales burgueses y junkers, su policía y gendarmes, carceleros y jueces, sus sacerdotes, funcionarios gubernamentales, etc. La conquista del poder político no significa meramente un cambio en el personal de los ministerios, sino la aniquilación del aparato gubernamental del enemigo; el desarme de la burguesía, de los oficiales contrarrevolucionarios, de la Guardia Blanca; el armamento del proletariado, de los soldados revolucionarios, de la Guardia Roja de los obreros; la destitución de todos los jueces burgueses y la organización de tribunales proletarios; la eliminación del control por parte de los funcionarios gubernamentales reaccionarios y la sustitución por nuevos órganos de gestión del proletariado.... No hasta que el proletariado haya alcanzado esta victoria y quebrado la resistencia de la burguesía se podrá hacer útiles a los antiguos enemigos del nuevo orden, sometiéndolos al control del sistema comunista y haciéndolos coincidir gradualmente con su labor.... "La Dictadura del Proletariado no exige de ningún modo la partición de los medios de producción y cambio; más bien, por el contrario, su objetivo es centralizar aún más las fuerzas de producción y someter toda la producción a un plan sistemático. Como primeros pasos: la socialización de los grandes bancos que ahora controlan la producción; la toma por el poder del proletariado de todas las empresas de utilidad económica controladas por el gobierno; la transferencia de todas las empresas comunales; la socialización de las unidades de producción sindicalizadas y trustificadas, así como de todas las demás ramas de producción en las que el grado de concentración y centralización del capital haga esto técnicamente practicable; la socialización de las haciendas agrícolas y su conversión en establecimientos cooperativos.... "En lo que concierne a las empresas más pequeñas, el proletariado debe unirlas gradualmente, según el grado de su importancia. Debe enfatizarse particularmente que las pequeñas propiedades no serán en modo alguno expropiadas y que los pequeños propietarios que no sean explotadores del trabajo no serán desposeídos por la fuerza.... "La tarea de la Dictadura Proletaria en el ámbito económico solo puede cumplirse en la medida en que el proletariado esté capacitado para crear órganos centralizados de gestión e instaurar el control obrero. Para este fin debe hacer uso de sus organizaciones de masas que se hallan en más estrecha relación con el proceso de producción.... "Al igual que en el campo de la producción, también en el de la distribución, deben aprovecharse todos los técnicos y especialistas calificados, siempre que su resistencia política sea quebrantada y todavía sean capaces de adaptarse, no al servicio del capital, sino al nuevo sistema de producción.... Además de expropiar las fábricas, minas, haciendas, etc., el proletariado debe abolir también la explotación del pueblo por los terratenientes capitalistas, transferir las grandes mansiones a los consejos obreros locales y trasladar a los trabajadores a las viviendas burguesas.... "Los criminales capitalistas afirmaban al comienzo de la Guerra Mundial que era solo en defensa de la patria común. Pero pronto el imperialismo alemán reveló su verdadero carácter bandidesco mediante sangrientos hechos en Rusia, en Ucrania y en Finlandia. Ahora los Estados de la Entente se desenmascaran como despojadores mundiales y asesinos del proletariado.... "Indescriptible es el Terror Blanco de los caníbales burgueses. Incalculables son los sacrificios de la clase obrera. A sus mejores elementos —Liebknecht, Rosa Luxemburgo— los han perdido. Contra esto el proletariado debe defenderse, defenderse a toda costa. La Internacional Comunista convoca a todo el proletariado mundial a esta lucha final. "¡Abajo la conspiración imperialista del capital! "¡Viva la República Internacional de los Consejos Proletarios!"
Como se verá cuando estudiemos a los I. W. W., lo anterior es el programa de la conspiración mundial de una sola clase, una minoría de la sociedad, para llevar a cabo el propósito cínico del I. W. W.ismo: «apoderarse de la tierra y de la maquinaria de producción».
Morris Hillquit, líder del ala derecha del Partido Socialista de América, declaró que «El Congreso Comunista de Moscú cometió el error de intentar una especie de dictadura del proletariado ruso en la Internacional Socialista y fue ostensiblemente inepto y desfortunado en la elección de ciertos aliados y en la exclusión de otros».
Citando esto, Max Eastman, en el artículo del cual hemos tomado tanto, hace la siguiente réplica:
¿Cómo puede esperar que su invitación sea más indefinida y generosa de lo que fue? En cada país donde había dudas acerca de qué grupos se habían mantenido fieles al principio revolucionario y al principio del internacionalismo, señalaron la alineación de tal modo que dejaron a todo socialista en libertad de considerarse su aliado si lo deseaba de manera seria y valiente. Esto fue lo que hicieron en Estados Unidos. ¡El S. L. P. (Partido Laboralista Socialista), la Liga de Propaganda Socialista, el I. W. W. y, en el Partido Socialista, «los seguidores de Debs!» ¿Podían, en pocas palabras, abrir más la puerta a los socialistas estadounidenses, a menos que quisieran admitir a miembros prominentes del Partido Socialista de quienes constaba que los habían repudiado, como hizo Berger, al declarar su solidaridad con los mencheviques que les hacían la guerra?