de romanticismo, lo cual produce más o menos el mismo efecto que si metiera una historia de amor o una fuga de enamorados en la quinta proposición de
“Pero el romanticismo estaba ahí —rebatí—; no podía alterar los hechos”.
“Ciertos hechos deben silenciarse, o al menos debe guardarse un justo sentido de la proporción al tratarlos. El único punto del caso que merecía mención era el curioso razonamiento analítico de los efectos a las causas mediante el cual logré desenmarañarlo”.
Me molestó esta crítica a una obra que había sido diseñada especialmente para complacerlo.
Confieso, también, que me irritaba el egoísmo que parecía exigir que cada línea de mi folleto estuviera dedicada a sus propias hazañas especiales.
Más de una vez, durante los años que había vivido con él en Baker Street, había observado que una pequeña vanidad subyacía bajo los modales tranquilos y didácticos de mi compañero.
Sin embargo, no hice ningún comentario, sino que me senté a cuidar mi pierna herida. Una bala de Jezail la había atravesado tiempo atrás y, aunque no me impedía caminar, me dolía fatigosamente con cada cambio de tiempo.
—Mi práctica se ha extendido recientemente al Continente —dijo Holmes al cabo de un rato, mientras llenaba su vieja pipa de brezo—. La semana pasada me consultó François Le Villard, quien, como probablemente sepa, ha destacado bastante últimamente en el servicio de detectives francés. Posee toda la capacidad celta para la intuición rápida, pero carece de la amplia gama de conocimientos exactos que es esencial