imaginación se representó de inmediato a una persona que llevaba una lámpara. Parecía venir por detrás. Estaba en el acto de volverse para examinar al visitante, cuando su brazo derecho recibió el golpe de una pesada maza. Al mismo tiempo, se vio una chispa muy brillante posarse sobre sus ropas. En un instante, todo quedó reducido a cenizas. Esto era todo lo que abarcaba la información que decidió dar. Había algo en sus modales que indicaba un relato incompleto. Mi tío se inclinaba a creer que se había ocultado la mitad de la verdad.
Mientras tanto, la enfermedad así milagrosamente generada, traicionó síntomas más terribles. La fiebre y el delirio terminaron en un sueño letárgico que, en el espacio de dos horas, dio paso a la muerte. Aunque no antes de que exhalaciones insoportables y una putrefacción rampante hubieran ahuyentado de su alcoba y de la casa a todos cuantos su deber no retenía.
Tal fue el fin de mi padre. Sin duda, ninguno fue jamás más misterioso.
Cuando recordamos sus sombrías previsiones y su inconquistable ansiedad; la seguridad contra la malicia humana que su carácter, el lugar y la condición de los tiempos se suponía que debían conferir; la pureza y la ausencia de nubes en la atmósfera, que hacían imposible que el rayo fuera la causa; ¿cuáles son las conclusiones que debemos sacar?
El destello preliminar, el golpe en su brazo, la chispa fatal, la explosión oída tan lejos, la nube ígnea que lo rodeó, sin daño para la estructura, a pesar de estar compuesta de materiales combustibles, el repentino desvanecimiento de esta nube ante la aproximación de mi tío... ¿cuál es la deducción que debe extraerse de estos hechos? No se puede dudar de su veracidad. El testimonio de mi tío es singularmente digno de crédito, porque el temperamento de ningún hombre es más escéptico, y su creencia está inalterablemente ligada a las causas naturales.