CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/Notes on the State of VirginiaPublic
EspañolEnglish
Page 8 of 36
Table of Contents

I. América.

Coendou _-__,.

Sloth. Ai ISap^jou Ouarini jSapajou Coaita - ITatou cncubert . Tatou Apar Tatou Cach'ca - [Little Coendou - lOpofiurr'. Sarigu iTapeci -.--- Mai'gay - Ciabie'r -__-- Ag.-..ti Sapajou Sal Tat-m Cirquincon Ta-ou Tatou^r-te iMoLiffctte f-q.Rih MouflFer...Ch,nche Mcuifettt Conepate Scunk _ ^ _ _ MoufFetre, Zori))Whabus. Hare. Rabbit Aperea ------ Akouchi Ondatra. Muficrat Pilori Great grey fquirrel Fox fquirrel of Virginia Surikate ------ Mink Sapajou. Sajou Indian pig. Cochon d'Inde Sapajou Saimiri . Phalane^er -,,_Coquallin ----..

Lefler * grey fquirrel * Black fquirrel * Red fquirrel * Sagoin Saki * _ * _ * Sago in Pinche * Sagoin Tamarin «. * Sagoin Ouiftiti * Sagom Marakine * Sagoin Mico . * Cayopollin * _ * Fourmillier * _ * _ * Marmofe * -----. * Sarigue of Cayenne * Tucan * ------ * Red mole * Ground fquirrel - lb.

16.3 13- 76-5 4.2 3-5 3-3 fz.Gzs 1.6, tl.5 10. oz.

oz.

4.4 III. DOMESTICADA EN AMBAS.

  • Vaca
  • Caballo
  • A es .
  • Cerdo .
  • Oveja
  • Cabra ,
  • Perro .
  • Gato .

Liirope.

L 98 ] considerablemente menos en América que en Europa, ' et cela sans aucune exception/ Él nos dice también, [Quadrup. VIII. 334. edit.

París, 1777] que al examinar un oso de América, no observó diferencia alguna, * dans la forme de cet ours d'Amerique compare a celui d'Europe;' pero añade, a partir del diario de Bartram, que un oso americano pesaba 400 libras inglesas, equivalentes a 367 libras* francesas: mientras que encontramos que el oso europeo examinado por el señor D'Aubenton, [XVII. 82.] pesaba tan solo 141 libras francesas.

Que el alce palmado es mayor en Amé- rica que en Europa, nos lo informa Kalm^, un naturalis- ta que visitó la primera por encargo público, con el ex- preso propósito de examinar los asuntos de la historia natural. En este he- cho Pennant con- curre con él.

[Barrington's Miscellanies.]

El mismo Kalm nos dicef que el alce negro, o reno de América, es tan alto como un caballo alto; y CatesbyJ, que es del tamaño de un buey de mediana estatura. La misma versión sobre su tamaño me ha sido dada por muchos que los han visto.

  • 1.23^. Lon. 1772. t lb. 233. X L xxvii.

Pero el señor D'Aubenton dice que el reno de Europa es aproximadamente del tamaño de un ciervo rojo. La comadreja es más grande en América que en Europa, como puede verse comparando sus dimensiones según las registra el señor D'Aubenton† y Kalm. Este último nos dice‡, que el lince, el tejón, el zorro rojo y la ardilla voladora, son los mismos en América que en Europa: por cuya expresión entiendo que son los mismos en todas las circunstancias materiales, en tamaño así como en otras: pues si fueran más pequeños, se diferenciarían del europeo. Nuestro zorro gris es, según el relato de Catesby||, poco diferente en tamaño y forma del zorro europeo. Supongo que se refiere al zorro rojo de Europa, como lo hace Kalm, cuando dice§, que en tamaño «no llegan del todo a nuestros zorro». Pues pasando a continuación al zorro rojo de América, dice «que son enteramente iguales a la especie europea», lo que demuestra que tenía en vista una sola especie europea, que era la roja. De modo que el resultado de su testimonio es que el Amri-* XXIV. 162† XV. 42. ‡ I. 359. I. 43. 221. 251. II. 52. || II. 78. § I. 220.

[ 100 ] rican g'^ey fox is fomewhat lefs than the European red; which is equally true of the grey fox of Europe, as may be feen by comparing the meafures of the Count de BufFon and Monf. D'Aubenton^\ The white bear of America is as large as that of Europe. The bones of the mammoth which has been found in America, are as large as thofe found in the old worJd. It may be afked, why I infert the mammoth, as if it ftill exifted? I afk in return, why I ihould omit it, as if it did not exift?

Tal es la economía de la naturaleza, que no puede presentarse un solo ejemplo de que ella haya permitido que raza alguna de sus animales se extinga, de que haya formado eslabón alguno en su gran obra tan débil como para romperse.

Para colmo, el testimonio tradicional de los indios, de que este animal aún existe en las partes septentrionales y occidentales de América, equivaldría a añadir la luz de una vela a la del sol del mediodía. Esas partes aún permanecen en su estado aborigen, inexploradas e inurbadas por nosotros, o por otros para nosotros. Bien puede

XXVII. 6s. XIV. 119. Harris, II. 387. EufFon. Quad. IX. i [ loi i

existir allí ahora, como lo hacía antes allí donde hallamos sus huesos. Si es un animal carnívoro, como algunos anatomistas han conjeturado y los indios afirman, su temprano retiro puede explicarse por la destrucción general de la caza silvestre por parte de los indios, que comienza en el primer instante de su conexión con nosotros, con el propósito de comprar abrigos de cobertura, hachas y armas de fuego con sus pieles.

Quedan pues el bisonte, el ciervo rojo, el gamos, el lobo, el corzo, el glotón, el gato montés, la marmota, el visón, el erizo, la marta y la rata de agua, de cuyos tamaños comparativos no tenemos suficiente testimonio. No consta que los señores de BufFon y D'Aubenton hayan medido, pesado o visto los de América. Algunos viajeros dicen de algunos de ellos que son más pequeños que los europeos. ¿Pero quiénes eran estos viajeros?

¿No han sido hombres de una descripción muy di- ferente de aquellos que nos han abierto los otros tres cuartos del mundo?

¿Era la historia natural el ob- jeto de sus viajes? ¿Midieron o pesaron los ani- males de los que hablan? ¿O no los juzgaron a simple vista, o tal vez incluso solo por referencias? ¿Estaban familiarizados con los animales de su propio país, con los cuales se comprometen a compararlos? ¿No han sido tan ignorantes como para equivocarse a menudo de especie?

Una respuesta verdadera a estas preguntas probablemente restaría peso a su autoridad, hasta el punto de hacerla insuficiente para servir de fundamento a una hipótesis.

Cuán inmaduros estamos todavía para una comparación precisa de los animales de los dos países se desprende de la obra del señor de Buffon. Las ideas que nos habríamos formado sobre el tamaño de algunos animales, a partir de la información que había recibido en sus pri- meras publicaciones al respecto, son muy diferentes de las que nos proporcionan sus comunicaciones posteriores. Y, ciertamente, su franqueza en este asunto jamás podrá alabarse demasiado. Una sola frase de su libro debe conferir- le un honor inmortal.

' J'aime autantune perfonne qui me releve d'une erreur, qu'une autre qui m'apprend une verite, parce qu'en efFet une erreur corrigee eft une verite'^. He feem.s to * Quad. IX. 138.

había pensado que el capibara que examinó primero no le faltaba mucho para su pleno crecimiento. \ II n'etoit pas encore tout-a-fait adulte\ Sin embargo, pesaba solo 46 libras, y descubrió después que estos animales, cuando están completamente crecidos, pesan 100 libras. Había supuesto, a partir del examen de un jaguar, que se decía tenía dos años, el cual pesaba solo 16 libras.

1 2 oz. that when he fliould have acquired his full growth, he would not be larger than a middle fized dog. But a fubfe- quent account]! raifes his weight to 2oolb.

Más información producirá, indudablemente, más correcciones. Lo extraño no es que quede aún algo en esta gran obra por corregir, sino que sea tan poco.

El resultado de esta perspectiva es, pues, que de 26 cuadrúpedos comunes a ambos países, se dice que 7 son más grandes en América, 7 de igual tamaño, y 12 no han sido suficientemente examinados. De modo que la primera tabla impugna el primer miembro de la aseveración de que, de los animales comunes a ambos países, los americanos son los más pequeños, et cela

XXV. 184. † Quad. IX. 132.

t XJX. 2. jl Quad. IX. 41.

fans aucune exception/ It fhows it not juft, in all the latitude in which its author has advanced it, and probably not to fuch a degree as to found a diftinftion between the two countries.

Pasando a la segunda tabla, que ordena los animales hallados en uno solo de los dos países, el Sr. de Buffon observa que el tapir, el elefante de América, es apenas del tamaño de una vaca pequeña. Para preservar nuestra comparación, añadiré que el jabalí, el elefante de Europa, es poco más de la mitad de ese tamaño.

He hecho de un alce con astas redondas o cilíndricas un animal de América, y exclusivo de ella; porque he visto muchos de ellos yo mismo, y más de sus astas; y porque puedo afirmar, por la mejor información, que, en Virginia, esta clase de alce ha abundado mucho y aún existe en menor número; y nunca he podido saber que la clase palmada haya sido vista aquí en absoluto.

I fuppofe this confined to the more northern latitudes^. I have made our

  • The defcriptions of Theodat, Denys and La Honton, cited by Monf.

de BufFon, under the article Elan, authorize the fiippofxtion, that the flat- hare or rabbit peculiar, believing it to be difFerent from both the European animals of thofe denominations, and calling it horned elk. is found in the northren parts of America, It has not however extended to our latitudes.

Por otra parte, nunca pude saber que el uapití de cuernos redondos haya sido visto más al norte del río Hudson. Este coincide con el uapití anterior en su carácter general, siendo, como aquel, al compararlo con un ciervo, muchísimo mayor, sus orejas más largas, anchas y gruesas en proporción, su pelo mucho más largo, el cuello y la cola más cortos, teniendo una papada ante el pecho (caruncula gutturalis Linnaei), una mancha blanca a menudo, si no siempre, de un pie de diámetro, en la parte posterior de las nalgas alrededor de la cola; su paso es un trote, y acompañado por un traqueteo de los cascos: pero se distingue de aquel decisivamente por sus cuernos, que no son palmados, sino redondos y puntiagudos. Este es el animal descrito por Catesby como el Cervus major Americanus, el ciervo de América, le Cerf de l'Amerique. Pero difiere del Cervus tan totalmente como el uapití palmado difiere del dama. Y de hecho parece hallarse en la misma relación con el uapití palmado que el ciervo común con el gamo. Ha abundado en Virginia, ha sido visto, según mi conocimiento, en la vertiente oriental de la cordillera Azul desde el año 1765, es ahora común más allá de esas montañas, se nos ha traído a menudo y domesticado, y sus cuernos están en manos de muchos. Yo lo designaría como el < Alces Americanus cornibus teretibus >.

It were to be wilhed, that naturalifts, who are acquainted with the renne and elk of Europe, and who may hereafter vifit the northern parts of America, would examine well the animals called there by the names of grey and black raoofe, caribou, original and elk. Monf. de Buffon has done what could be done from the materials in his hands, toward clearing up the confufion introduced by the loofe application of thefe names among the animals they are meant to defignate. He reduces the whole to the renne and flat horned elk. From all the information I have been able to collefl, I ftrongly fufpe£t they will be found to cover three, if not four diftindl fpecies of animals. I have feen Ikins of a moofe, and of the caribou : they differ iBore from each other, and from that of the round horned elk, than I ever fawtwo (kins differ which belonged to different individuals of any wild fpecies. Thefe differences are in the colour, length, and coarfenefs of the hair, and in the fize, texture, and marks of the Ikin. Perhaps it will be found that there is, I. the moofe, black and grey, the former being faid to be the male, and the latter the female. 2. The caribou or renne. 3. The flat horned elk, or original. 4. The round horned elk. Should this laft, though poffeffmg so nearly the charafters of the elk, be found to be the same with the Cerf d'Ardennes or Brandhirtz of Germany, ftill there wi'A remain the three fpecies firft enumerated.

P [ i°6 ] por consiguiente por su nombre algonquino, Whabus, para distinguirla de estas. Kalm es de la misma opinión*.

He enumerado las ardillas según nuestro propio conocimiento, derivado de la visión diaria de ellas, porque no soy capaz de conciliar con este las denominaciones y descripciones europeas. He oído hablar de otras especies, pero nunca han llegado a mi propio conocimiento. Estos, creo, son los únicos casos en los que me he apartado de la autoridad del Sr. de Buffon en la elaboración de esta tabla. Lo tomo como base, porque lo considero el mejor informado de cuantos naturalistas han escrito.

El resultado es que hay 18 cuadrúpedos peculiares de Europa;

más de cuatro veces mayor número, a saber, 74, peculiares de América; que el primero de * Kalm II. 340, I. 82.

el Tapir es el mayor de los animales peculiares de América. Calculo su peso de este modo. Monf. de Buffon dice, XXIII. 274, que es del tamaño de un Cebú, o de una vaca pequeña. Nos da las medidas de un Cebú, ib.

  1. as taken by himfelf, viz. 5 feet 7 inches from the muzzle to the root of the tail, and 5 feet i inch circumference behind the fore legs. A bull, raeafuring in the fame way 6 feet 9 inches and 5 feet 2 inches, weighed 6oolb.

VIII. 153. The Zebu then, and of courfe the Tapir, would weigh about 5001b. But one individual of every fpecies of European peculiars would probably weigh lefs than 400lb, Thefe are French meafures and weights.

[ 107 1 these 74 weighs more than the whole column of Europeans; and confequently this fecond table difproves the fecond member of the affertion, that the animals peculiar to the new world are on a fmaller fcale, fo far as that affertion relied on European animals for fupport : and it is in full oppofition to the theory which makes the animal volume to depend on the circumftances of heat and moijiure.

La tercera tabla comprende aquellos cuadrúpedos únicamente que son domésticos en ambos países. Que algunos de estos, en algunas partes de América, se hayan vuelto más pequeños que su tronco original, es indudablemente verdad;

y la razón es muy obvia. En un país escasamente poblado, las producciones espontáneas de los bosques y campos baldíos son suficientes para mantener con indiferencia los animales domésticos del granjero, con muy poca ayuda por su parte en la estación más severa y escasa. Por lo tanto, le resulta más conveniente recibirlos de manos de la naturaleza en ese estado indiferente, que mantener su tamaño mediante un cuidado y

[ io8 ]

alimentación que le costarían mucho trabajo. Si, con esta dieta pobre, estos animales se atrofian, no hacen más de lo que hacen en aquellas partes de Europa donde la pobreza del suelo, o la pobreza del dueño, los reduce a la misma escasa subsistencia.

Es el efecto uniforme de una y la misma causa, ya obre en este o en aquel lado del globo.

Sería errar, por consiguiente, contra aquella regla de la filosofía que nos enseña a atribuir efectos semejantes a causas semejantes, si hubiéramos de imputar esta disminución de tamaño en América a alguna debilidad o falta de uniformidad en las operaciones de la naturaleza.

Puede afirmarse con verdad que, en aquellos países y con aquellos individuos de América donde la necesidad o la curiosidad ha producido una atención igual a la de Europa en la nutrición de los animales, los caballos, el ganado vacuno, las ovejas y los cerdos de un continente son tan grandes como los del otro.

Hay casos particulares, bien atestiguados, en los que individuos de este país han importado buenos reproductores de Inglaterra y han mejorado su tamaño mediante el cuidado en el transcurso de algunos años.

Para hacer una comparación justa entre los dos países, no bastará con reunir animales de lo que podría considerarse el tamaño medio u ordinario de su especie; porque un error al juzgar ese tamaño medio u ordinario variaría el resultado de la comparación. Así, el Mons.

D'Aubenton* considera un caballo de 4 pies y 5 pulgadas de altura y 400 lb. de peso francés, equivalentes a 4 pies y 8.6 pulgadas y 436 lb. inglesas, como un caballo de tamaño mediano. Uno de este tipo se considera un caballo pequeño en América. Por lo tanto, se debe recurrir a los extremos.

El famoso anatomista disecó un caballo de 5 pies y 9 pulgadas de altura, medida francesa, equivalente a 6 pies y 1,7 pulgadas inglesas. Esto es casi 6 pulgadas más alto que cualquier caballo que haya visto:

y podría suponerse que había visto los caballos más grandes de América, la conclusión sería que los nuestros han disminuido, o que hemos criado a partir de una cepa más pequeña.

En Connecticut y Rhode-Island, donde el clima es favorable a la producción de hierba, se han sacrificado bueyes

  • VII. 432.
  • f VII. 474.

[ no 3 que pesaban 2500, 2200 y 2100 lb, neto; y los de 1800 lb. han sido frecuentes He viſto un cerdo peſar 1050 lb, deſpués de que le hubieran quitado la ſangre, las entrañas y el pelo. Antes de ser matado, ſe intentó peſarlo con un par de baſtimas, graduadas hasta 1200 lb. pero peſaba más. Sin embargo, este cerdo probablemente no eſtaba a menos de 50 generaciones del rebaño europeo. Estoy bien informado de otro que peſaba 1100 lb.

Los caballos han sido todavía más descuidados que cualquier otro animal doméstico en América. No se les alimenta ni se les abriga en la estación más rigurosa del año.

Sin embargo, son mayores que los medidos por el Sr. D'Aubenton, de 3 pies 7½ pulgadas, 3 pies 4 pulgadas y 3 pies 2½ pulgadas, pesando este último solo 215,8 libras. Estos tamaños, supongo, han sido producidos por la misma negligencia en Europa, la cual ha producido una disminución similar aquí.

Donde se ha cuidado de ellos en aquella parte del agua, han sido criados hasta alcanzar un tamaño que raya en el del ca

Williamsburg, Abril, 1765.

f VIII. 48. SS^^- [ "I 1 caballo; no por el calor y la sequedad del clima, sino por un buen alimento y refugio.

Las cabras también han sido muy descuidadas en América. Sin embargo, son muy prolíficas aquí, ya que crían dos o tres veces al año, y de uno a cinco cabritos por parto. Monf.

de Buffon has been fenfible of a difference in this circumftance in favour of America''^.

But what are their greateft weights, 1 cannot fay. A large fheep here weighs loolb.

I obferve Monf. D'Aubenton calls a ram of 62lb. one of the middle fizef. But to fay what are the extremes of growth in thefe and the other domeftic animals of America, would require information of which no one individual is poffessel.

The weights aftually known and ftated in the third table preceding will fuffice to fhow, that we may conclude, on probable grounds, that, with equal food and care, the climate of America will preferve the races of domeftic animals as large as the European ftock from which they are de- rived; and confequently that the third member of Monf. de Buffon's aflertion, * xvni. 96. t IX. 41.

que los animales domésticos estén sujetos a degeneración por el clima de América, es tan probablemente falso como lo primero y lo segundo eran ciertamente verdaderos.

Que la última parte de esto es errónea, la cual afirma que las especies de cuadrúpedos americanos son comparativamente pocas, es evidente a partir de las tablas tomadas en conjunto.

Por estas resulta que hay cien especies aborígenes de América. Mons. de Buffon supone cerca del doble de ese número existentes en toda la tierra*.

De estas, Europa, Asia y África, proporcionan —supongamos— 126; es decir, las 26 comunes a Europa y América, y cerca de 100 que no están en América en absoluto.

Las especies americanas son entonces a las del resto de la tierra, como 100 a 126, o de 4 a 5. Pero siendo el resto de la tierra el doble de la extensión de América, la proporción exacta habría sido solo como de 4 a 8.

Hasta ahora he considerado esta hipótesis aplicada solo a animales brutos y » XXX. 219.

L 113 J not in its extenfion to the man of Ame- rica, whether aboriginal or tranfplanted.

Es opinión del señor de Buffon que el primero no ofrece excepción a ello*.

" Quoique le sauvage du nouveau monde soit a peu- pres de meme stature que l'homme de notre monde, cela ne suffit pas pour qu'il puisse faire une exception au fait general du rapetissement de la nature vivante dans tout ce continent:

  • le sauvage est foible, petit par les organes de la generation;
  • il n'a ni poil ni barbe, & nulle ardeur pour sa femelle.

§uoique plus leger que l'Europeen, parce qu'il a plus d'habitude a courir, il est cependant beaucoup moins fort de corps; il est aussi bien moins sensible, & cependant plus craintif & plus lache; il n'a nulle vivacite, nulle activite dans l'ame; celle du corps est moins un exercice, un mouvement volontaire qu'une necessite d'action causee par le besoin; otez lui la faim & la soif, vous detruirez en meme tems le principe actif de tous ses mouvemens; il demeurera stupidement en repos sur ses jambes ou couche pendant des jours entiers,

Il ne faut pas aller chercher plus loin la cause de la vie dispersée des sauvages ^ de leur éloignement pour la société: la plus précieuse etiji- celle du feu de la nature leur a été refusée ; ils ma?i' quent d^ardeur pour leur femelle^ ^ par conséquent cPamour pour leur semblables: ne connoissa?it pas Vattachment le plus mf^ le plus tendre de tous, leurs autres sentimens de ce genre^ sont froids £sP * xviii. 146. a [ "4 ] Ia7iguissa?is ; Us aiment foiblement leurs pères £s? lews enfans; la société la plus intime de toutesy celle de la même famille^ rCa donc chez eux que de foibles liens; la société d''une famille a Vautre n''en a point de tout: d'es lors nulle réunion, nulle répub- lique^ nulle état social.

La física de Famour hace entre ellos la moral de las costumbres; su corazón está helado y su sociedad es su imperio duro. No consideran a sus mujeres sino como sirvientas de pena o bestias de carga a las que cargan, sin miramientos, con el peso de su caza, y a las que forzan, sin piedad, sin reconocimiento, a trabajos que a menudo están por encima de sus fuerzas:

Us nont que pen d""enfans; Us en ont peu de soin:

tout se ressent de leur premier cUfaut; Us sont in- differents parce quils sont peu puissants, £sf cette indifference pour le sexe est la tache originelle qui fietrit la nature , qui Vempeche de s'^epa- nouir^ & qui detruisant les germes de la vie, coupe en meme temps la racine de la societe, L'homme ne fait done point d''exception ici. La nature en lui refusant les puissances de Vamour Pa plus maltraite & plus rapetisse quaucun des animaux,'^

Un cuadro afligativo, por cierto, que, para honor de la naturaleza humana, me alegra creer que no tiene original.

Del indio de América del Sur no sé nada; pues no honraría con el apelativo de conocimiento lo que derivo de las fábulas publicadas sobre ellos. Creo que estas son tan verdaderas como las fábulas de Esopo.

Esta creencia se funda en lo que he visto del hombre, blanco, rojo y negro, y en lo que de él han escrito autores ilustrados ellos mismos, y que escriben en medio de un pueblo ilustrado.

El indio de Norteamérica, hallándose más a nuestro alcance, puedo hablar de él algo por conocimiento propio, pero más por la información de otros mejor familiarizados con él, y en cuya veracidad y juicio puedo confiar.

De estas fuentes puedo afirmar, en contradicción con esta representación, que no es ni más deficiente en ardor, ni más impotente con su hembra, que el blanco reducido al mismo régimen alimenticio y ejercicio:

  • que es valiente, cuando una empresa depende del valor;
  • consistiendo su educación en hacer que el punto de honor consista en la destrucción de un enemigo mediante la astucia, y en la conservación de su propia persona libre de daños;
  • o tal vez sea esto la naturaleza;

while it is education which teaches us to honour force more than finefle; that he Sol Rodomonte fprezza di venire Se non, dove la via meno e ficura, Arifto. 14. 11;

will defend liiAifelf againfl: an hoil of ene- mies, always choofing to be killed, rather than to furrender*, though it be to the whites, who he knows will treat him well:

que en otras fituaciones tambien afronta la muerte con mas deliberacion, y foporta los tor- mentos con una firmeza casi desconocida para * En un autor tan juiciofo como Don Ulloa, y a quien debemns la informacion mas precisa que tenemos de la America Meridional, no esperabam.s hallar tales afeciones como la fiquiente : <' Los Indios vencidos fon los mas cobardes y pufilanimes que fe pueden ver : Se hacen inocentes, fe humillan hafta el defprecio, difculpan fu incon- fiderado arrojo, y con las fuplicas y los ruegos dan feguras pruebas de fu pufilanimidad. O lo que refieren las hiftorias de la Conquifta, fobre fus grandes acciones, es en un fentido figurado, 6 el caracter de eftas gentes no es ahora fegun era entonccs ; pero lo que no tiene duda es, que las Naciones de la parte Septentrional fubfirten en la mifma libertad que fiempre han tenido, fin haber fido fojuzgados por algun Principe extrano, y que viven fegun fu regimen y coftumbres de toda la vida, fin que haya habido motivo para que muden de carader ; y en eftos fe ve lo mifmo, que fucede en los del Peru, y de toda la America Meridional, reducidos, y que nunca lo han eftado." Noticias Americanas, Entretenimiento xviii. §. i. Don Ulloa aqui admite, que los autores que han defcrito los Indios de la America Meridional, antes de que fuesen esclavizados, los habian reprefentado como un pueblo valiente, y por consiguiente parece haber fofpechado que la cobardia que el habia obfervado en los de la raza actual podria fer el efecto de la fujecion. Pero, fuponiendo que los Indios de la America Septentrional fean cobardes tambien, concluye que los antepafados de los de la America del Sur lo fueron del mifmo modo, y por tanto que dichos autores han dado ficciones por verdad. Probablemente el no conocia por fi mifmo a los Indios de la America Septentrional, y fe habia formado una opinion de ellos de oidas. Gran numero de Franceses, de Ingleses, y de Americanos, estan perfectamente familiarizados con eftas gentes. Si hubiera tenido la oportunidad de preguntar a alguno de ellos, le habrian dicho, que nunca fe habia conocido un folo cafo de un Indio que pidiera la vida cuando estaba en poder de fus enemigos : por el contrario, que bufea la muerte mediante todo ultraje y provocacion pofible. Su razonamiento fe habria invertido entonces de efte modo. " Puesto que el Indio actual de la America Septentrional es valiente, y los autores nos dicen, que los antepafados de los de la America del Sur lo eran tambien ; debe feguirfe, que la cobardia de fus defcendientes es el efecto de la fujecion y del mal trato." Porque obferva, ibid. § 27, que " los obrages los aniquillan por la inhumanidad con que fe les trata."

religious enthufiafm with us r that he is afFetSionate to his children, careful of them, and indulgent in the extreme: that his affeftions comprehend his other con- nexions, weakening, as with us, from cir- cle to circle, as they recede from the cen- tre: that his friendfhips are ftrong and faithful to the uttermofl*' extremity: that his fenfibility is keen, even the warriors weeping moft bitterly on the lofs of their children, though in general they endea- vour to appear fuperior to human events:

que su vivacidad y actividad mental es igual a la nuestra en la mis^ misma situación; de ahí su entusiasmo por la caza y por los juegos de azar. Las mujeres están sometidas a un injusto trabajo pesado. Esto creo que es el

  • Un notable ejemplo de esto apareció en el caso del difunto coronel Byrd, quien fue enviado a la nación cheroqui para transigir algún asunto con ellos.

It happened that fome of our diforderly people had juft killed one or two of that nation. It was therefore propofed in the council of the Cherokces that Col. Byrd Ihould be put to death, in revenge for the lofs of their countrymen.

Among them was a chief called Silouee, who, on fome former occafion, had contradted an acquaintance and fricndfhip with Col. Byrd. He came to hiiu every night in his tent, and told him not to be afraid, they Ihould not kill him.

After many days deliberation, however, the determination was, con- trary to Silouee's expeftation, that Byrd fliould be put to death, and some warriors were difpatched as executioners. Silouee attended them, and when they entered the tent, he threw himfelf between them and Byrd, and said to the warriors, " This man is my friend : before you get at him, you mull kill me."

On which they returned, and the council rcfpedled the principle fo much as to recede from their determination.

case with every barbarous people* With fuch, force is law. The ftronger fex therefore impofes on the weaker. It is civilization alone which replaces women in the enjoyment of their natural equality. That firft teaches us to fubdue the felfifh paffions, and to refpect thofe rights in others which we value in ourfelves.

Were we in equal barbarifm, our females would be equal drudges. The man with them is lefs ftrong than with us, but their women ftronger than ours; and both for the fame obvious reafon; becaufe our man and their woman is habituated to labour, and formed by it. With both races the fex which is indulged with eaſe is leaft athletic.

An Indian man is fmall in the hand and wrift, for the fame reafon for which a failor is large and ftrong in the arms and fhoulders, and a porter in the legs and thighs.

They raife fewer children than we do. The caufes of this are to be found, not in a difference of nature, but of circumftance. The women very frequently attending the men in their parties of war and of hunting, child-bearing becomes extremely inconvenient to them. It is faid, therefore, that they have learned the practice of procuring abortion by the ufe of fome vegetable; and that it even extends to prevent conception for a confiderable time after.

Durante these parties they are exposed to numerous hazards, to excessive exertions, to the greatest extremities of hunger. Even at their homes the nation depends for food, through a certain part of every year, on the gleanings of the forest: that is, they experience a famine once in every year. With all animals, if the female be badly fed, or not fed at all, her young perish: and if both male and female be reduced to like want, generation becomes less active, less productive. To the obstacles then of want and hazard, which nature has opposed to the multiplication of wild animals, for the purpose of restraining their numbers within certain bounds, those of labour and of voluntary abortion are added with the Indian. No wonder then if they multiply less than we do. Where food is regularly supplied, a single farm will shew more of cattle, than a [ ^20 ] whole country of forests can of buffaloes. The same Indian women, when married to white traders, who feed them and their children plentifully and regularly, who exempt them from excessive drudgery, who keep them stationary and unexposed to accident, produce and raise as many children as the white women. Instances are known under these circumstances, of their rearing a dozen children. An inhuman practice once prevailed in this country, of making slaves of the Indians. It is a fact well known with us, that the Indian women so enslaved produced and raised as numerous families as either the whites or blacks among whom they lived. It has been said, that Indians have less hair than the whites, except on the head. But this is a fact of which fair proof can scarcely be had. With them it is disgraceful to be hairy on the body. They say it likens them to hogs. They therefore pluck the hair as fast as it appears. But the traders who marry their women, and prevail on them to discontinue this practice, say, that nature is the same with them as with the whites. Nor, if the fact be true, is the consequence necessary which has been drawn from it. Negroes have notoriously less hair than the whites; yet they are more ardent. But if cold and moisture be the agents of nature for diminishing the races of animals, how comes she all at once to suspend their operation as to the physical man of the new world, whom the Count acknowledges to be ' a peu pres de meme stature que l'homme de notre monde,' and to let loose their influence on his moral faculties? How has this ' combination of the elements and other physical causes, so contrary to the enlargement of animal nature in this new world, these obstacles to the developement and formation of great germs,' been arrested and suspended, so as to permit the human body to acquire its just dimensions, and by what inconceivable process has their action been directed on his mind alone? To judge of the truth of this, to form a just estimate of their genius and mental powers, more facts are wanting, and great allowance to * XVIII. 146. R be made for those circumstances of their situation which call for a display of particular talents only. This done, we shall probably find that they are formed in mind as well as in body, on the same module with the * Homo sapiens Europaeus.* The principles of their society forbidding all compulsion, they are to be led to duty and to enterprise by personal influence and persuasion. Hence eloquence in council, bravery and address in war, become the foundations of all consequence with them. To these acquirements all their faculties are directed. Of their bravery and address in war we have multiplied proofs, because we have been the subjects on which they were exercised. Of their eminence in oratory, we have fewer examples, because it is displayed chiefly in their own councils. Some, however, we have of very superior lustre. I may challenge the whole orations of Demosthenes and Cicero, and of any more eminent orator, if Europe has furnished more eminent, to produce a single passage, superior to the speech * * Linn. Syst. Definition of a Man.

de Logan, jefe mingo, a Lord Dunmore, entonces gobernador de este estado. Y, como testimonio de sus talentos en este sentido, me tomo la libertad de introducirlo, exponiendo primero los incidentes necesarios para comprenderlo.

In the fpring of the year 1774, ^ robbery was committed by fome Indians on certain land-adventurers on the river Ohio. The whites in that quarter, ac- cording to their cuftom, undertook to punifh this outrage in a fummary way.

El capitán Michael Crefap y un cierto Daniel Greathoufe, al frente de estas partidas, sorprendieron, en diferentes momentos, a grupos de indios que viajaban y cazaban, los cuales iban con sus mujeres y niños, y asesinaron a muchos. Entre ellos se encontraba desafortunadamente la familia de Logan, un jefe célebre en la paz y en la guerra, y distinguido durante mucho tiempo como amigo de los blancos. Esta indigna retribución provocó su venganza. En consecuencia, se distinguió en la guerra que sobrevino.

En el otoño del mismo año se libró una batalla decisiva en la desembocadura del Gran Kanhaway, entre las fuerzas reunidas de los shavvaneses, mingos y delaware, y un destacamento de la milicia de Virginia. Los indios fueron derrotados y pidieron la paz. Logan, sin embargo, desdeñó dejarse ver entre los suplicantes. Pero para que no se alterara la sinceridad de un tratado del cual se ausentaba un jefe tan distinguido, envió, por medio de un mensajero, el siguiente discurso para que fuera entregado a lord Dunmore.

^^Apelo a cualquier hombre blanco para que diga si alguna vez entró hambriento en la cabaña de Logan y este no le dio de comer; si alguna vez llegó frío y desnudo y no lo vistió.

Durante el curso de la última larga y sangrienta guerra, Logan permaneció inactivo en su cabaña, partidario de la paz. Tal era mi amor por los blancos que mis compatriotas señalaban al pasar y decían: «Logan es el amigo de los hombres blancos».

Incluso había pensado en vivir con ustedes, de no ser por las ofensas de un solo hombre. El coronel Cresap, la primavera pasada, a sangre fría y sin provocación, asesino a todos los parientes de [ 125 ] Logan, sin perdonar siquiera a mis mujeres y niños. No corre una sola gota de mi sangre por las venas de ninguna criatura viviente.

Esto me exigía venganza. Lo he combatido: he matado a muchos: he saciado plenamente mi venganza; por mi país me regocijo ante los rayos de la paz. Pero no alberguéis el pensamiento de que la mía es la alegría del miedo. Logan nunca sintió miedo. No dará media vuelta para salvar su vida. ¿Quién hay para llorar por Logan?—Ni uno solo.

Antes de condenar a los indios de este continente por falta de genio, debemos considerar que las letras aún no han sido introducidas entre ellos. Si los comparáramos en su estado actual con los europeos, al norte de los Alpes, cuando las armas y artes romanas cruzaron por primera vez esas montañas, la comparación sería desigual, porque, en ese momento, aquellas partes de Europa hervían de multitudes;

porque los números producen emulación y multiplican las posibilidades de perfeccionamiento, y una mejora engendra otra.

Sin embargo, puedo preguntar sin temor cuántos buenos poetas, cuántos hábiles matemáticos, cuántos grandes inventores en las artes o las ciencias había producido entonces la Europa situada al norte de los Alpes; y tuvieron que transcurrir dieciséis siglos a partir de entonces para que pudiera formarse un Newton.

No pretendo negar que existen variedades en la raza humana, distinguidas por sus facultades tanto del cuerpo como de la mente.

I believe there are, as I fee to be the cafe in the races of other animals.

I only mean to fuggeft a doubt, whether the bulk and faculties of animals depend on the fide of the Atlantic on which their food happens to grow, or which furnifties the elements of which they are compounded?

¿Si la naturaleza se ha erigido en partisana cisatlántica o transatlántica? Me in- clino a fuponer que se ha desplegado más elocuencia que razonamiento sólido en apoyo de esta teoría; que es uno de esos cafos en que el juicio ha fido feducido por una pluma encendida: y mientras rindo todo tributo de honor y efte- ma al célebre zoólogo, que ha añadido, y sigue añadiendo, tantas cosas preciosas a los teforos de la ciencia, debo dudar de si en este cafo también ha acolchado el error, preftándole por un momento su vívida imaginación y su lenguaje cautivador. (4)

Hasta ahora el conde de Buffon ha llevado esta nueva teoría de la tendencia de la naturaleza a empequeñecer sus producciones a este lado del Atlántico. Su aplicación a la raza de los blancos, transplantados desde Europa, quedaba para el abate Raynal.

  • «On doit etre etonne (he fays) que TAmerique n'ait pas encore produit un bon poete, un ha- bile mathematicien, un homme de genie dans un feul art, ou une feule fcience».

Hift. Philof. p. 92. ed. Maeflricht. 1774- * América no ha producido todavía ni un solo buen poeta^. Cuando hayamos existido como pueblo tanto tiempo como los griegos antes de producir un Homero, los romanos un Virgilio, los franceses un Racine y un Voltaire, los ingleses un Shakespeare y un Milton, si este reproche fuera aún verdadero, investigaremos de qué causas desfavorables ha provenido que los demás países de Europa y partes de la tierra no hayan inscrito nombre alguno en la lista de los poetas*. Pero tampoco ha producido América «ni un hábil matemático, ni un hombre de genio en una sola arte o una sola ciencia». En la guerra hemos producido a un Washington, cuya memoria será adorada mientras la libertad tenga devotos, cuyo nombre triunfará sobre el tiempo y asumirá en los siglos venideros su justo puesto entre los más célebres hombres ilustres del mundo, cuando aquella mísera filosofía sea olvidada que habría querido clasificarlo entre las degeneraciones de la naturaleza. En física hemos producido a un Franklin, a quien ningún hombre de la presente edad supera en descubrimientos más importantes, ni ha enriquecido la filosofía con más ni más ingeniosas soluciones de los fenómenos de la naturaleza. Hemos considerado al Sr. Rittenhouse inferior a ningún astrónomo viviente: que en genio debe de ser el primero, porque * ¿Ha producido el mundo hasta ahora más de dos poetas reconocidos como tales por todas las naciones? Un inglés únicamente lee a Milton con deleite, un italiano a Tasso, un francés la Henriade; un portugués a Camoens:

pero Homero y Virgilio han sido el éxtasis de todas las edades y naciones: son leídos con entusiasmo en sus originales por aquellos que pueden leer los originales, y en traducciones por aquellos que no pueden.

él es autodidacta. Como artista ha ex- hibido una prueba de genio mecánico tan grande como el mundo jamás haya producido. En verdad no ha hecho un mundo; pero ha se aproximado por imitación más a su Creador que cualquier hombre que haya vivido desde la creación hasta el día de hoy*.

Así en la filosofía como en la guerra, en el gobierno, en la oratoria, en la pintura, en el arte plástico, podríamos demostrar que América, aunque apenas hija de ayer, ya ha dado esperanzadoras pruebas de genio, tanto de las clases más nobles, que despiertan los mejores sentimientos del hombre, que lo llaman a la acción, que sustancian su libertad y lo conducen a la felicidad, como de las subordinadas, que sirven sólo para divertirlo.

Por lo tanto, suponemos que este reproche es tan injusto como des- amable; y que, de los genios que adornan la edad presente, América aporta su cuota plena. Pues comparándolo con aquellos países, donde el genio es

Hay varias maneras de mantener la verdad fuera de la vista. El modelo del sistema planetario del Sr. Ritten- house lleva el apelativo plagio de planetario; y el cuadrante inventado por Godfrey, también estadounidense, y con cuya ayuda las naciones europeas surcan el globo, se llama el cuadrante de Hadley.

más cultivados, donde están los más excelentes modelos para el arte, y andamios para la adquisición de la ciencia, como Francia e Inglaterra por ejemplo, calculamos así:

Los Estados Unidos contienen tres millones de habitantes; Francia veinte millones;

and the Britiſh iſlands ten. We produce a Waſhington, a Franklin, a Rittenhouſe.

Francia debería tener entonces media docena en cada una de estas líneas, y la Gran Bretaña la mitad de ese número, igualmente eminentes. Puede ser verdad que Francia las tenga: apenas estamos empezando a conocerla, y nuestro conocimiento hasta ahora nos da una idea elevada del genio de sus habitantes. Sería agraviar a demasiados de ellos nombrar en particular a un Voltaire, a un Buffon, a la constelación de enciclopedistas, al propio abate Raynal, etc., etc.

Tenemos, por tanto, razones para creer que ella puede producir su cuota completa de genio. Habiendo cortado la guerra actual durante tanto tiempo toda comunicación con la Gran Bretaña, no nos es posible hacer una estimación justa del estado de la ciencia en ese país. El espíritu con el que hace la guerra es la única muestra ante nuestros ojos, y ese no parece el legítimo descendiente ni de la ciencia ni de la civilización. El sol de su gloria desciende rápidamente hacia el horizonte. Su filosofía ha cruzado el canal, su libertad el Atlántico, y ella misma parece encaminarse hacia esa terrible disolución cuyo desenlace no le es dado prever a la previsión humana*.

Habiendo dado un bosquejo de nuestros minerales, vegetales y cuadrúpedos, y siendo conducido por una orgullosa teoría a hacer una comparación de estos últimos con los de Europa,

  • En una edición posterior de la obra del abate Raynal, este ha retirado su censura de aquella parte del nuevo mundo habitada por los federoamericanos;

pero lo ha dejado todavía en las otras partes. América del Norte ha sido siempre más accesible para los extranjeros que la del Sur. Si se equivocó entonces respecto a la primera, puede equivocarse respecto a la segunda. Los destellos que nos llegan de América del Sur solo nos permiten ver que sus habitantes se encuentran bajo la presión acumulada de la esclavitud, la superstición y la ignorancia. Siempre que sean capaces de levantarse bajo este peso, y de mostrarse al resto del mundo, probablemente mostrarán que son como el resto del mundo. Todavía no tenemos pruebas suficientes de que haya más lagos y nieblas en América del Sur que en otras partes de la tierra. Igualmente poco sabemos cuál sería su efecto sobre la mente del hombre. Ese país ha sido visitado por españoles y portugueses principalmente, y casi exclusivamente.

Thévet, yendo de un país del viejo mundo notablemente seco en su suelo y clima, imaginó que había más lagos y nieblas en América del Sur que en Europa. Un habitante de Irlanda, Suecia o Finlandia habría formado la opinión contraria.

Si América del Sur hubiera sido descubierta y poblada por un pueblo procedente de un país pantanoso, probablemente habría sido representada como mucho más seca que el viejo mundo.

Una paciente búsqueda de hechos, y la prudente combinación y comparación de estos, es el trabajo tedioso al que el hombre está sujeto por su Creador, si desea alcanzar un conocimiento seguro.

y para extenderlo al hombre de América, tanto aborigen como emigrante, procederé a los artículos restantes comprendidos en la presente consulta.

Entre noventa y cien de nuestras aves han sido descritas por Catesby.

Sus dibujos son mejores en cuanto a la forma y la actitud que en cuanto al color, que generalmente es demasiado subido. Son los siguientes:

8