este ensayo basándose en ningún principio de filosofía sana. O Dios existe o no existe. ¿Qué lado de la cuestión debemos tomar?
“La razón —dice— no puede decidir”.
El hecho, quiere decir, no puede ser demostrado de acuerdo con su uso habitual de la palabra razón. Pero si no puede serlo, aún debe haber un balance de la razón y una prueba de un lado o del otro. Y el único resultado justo y viril de tal cuestión debe ser: ¿De qué lado se halla este balance? No se puede hallar una conclusión teísta válida de ningún otro modo, y menos que nada en ningún cálculo de probabilidades, o balance de interés propio. Y, sin embargo, es esto último lo que Pascal ha presentado con tanta prominencia en este famoso ensayo.
“Apuéstese —dice—. Si se gana, se gana todo; si se pierdes, no se pierde nada. Apueste, pues, sin vacilar, a que Dios existe... De un lado hay una eternidad de vida, de dicha infinita por ganar, y lo que se arriesga es finito... Nuestra proposición es que lo finito debe ser invertido en una apuesta, en la cual hay una probabilidad igual de ganancia y de pérdida, y una infinitud por ganar”.
La jugada era apenas digna de Pascal, y el “misterio del juego” ciertamente jamás podría desentrañarse de tal manera.