Notas
CAPÍTULO I
O'Callaghan, History of New Netherlands, 1:112-120.
Documents Relating to the Colonial History of the State of New York, 1:89-100.
O'Callaghan, 1:124. Aunque se decía que Kiliaen van Rensselaer visitó América, parece estar establecido que nunca lo hizo. Gobernó su hacienda como un landgrave ausente, a través de agentes. Fue el más poderoso de todos los patrounos.
Ibíd., 125.
"Annals of Albany", iii:287. El poder de los patroons sobre sus arrendatarios, o siervos, era casi ilimitado. Ningún «hombre o mujer, hijo o hija, criado o criada» podía abandonar el servicio de un patroon durante el tiempo que había acordado permanecer, salvo mediante su consentimiento por escrito, sin importar qué abusos o incumplimientos de contrato cometiera el patroon.
"Burgueses y Hombres Libres de Nueva York":29.
CAPÍTULO II
"Nacionalización de la tierra,":122-125.
Documentos Coloniales, vii:654-655.
Documentos coloniales, iv:673-674.
"A Short History of the English Colonies in America":402.
Sin embargo, este buscador de fortuna, que se había ganado el desprecio de toda noble mente inglesa, es descrito por uno de los de la clase de historiadores adoradores del poder de la siguiente manera: «La fama y la riqueza, tan a menudo los ídolos del Intelecto Superior, fueron los objetivos principales de este hombre ambicioso».—Williamson, «History of Maine», 1:305.
El Dominio Público: Su Historia, etc.:38.
Colonial Documents, iv:528. One of Bellomont's chief complaints was that the landgraves monopolized the timber supply. He recommended the passage of a law vesting in the King the right to all trees such as were fit for masts of ships or for other use in building ships of war.
"Colonial New York", 1:285-286.
Según las «Crónicas de Albany» de Reynolds, Livingston estaba en confabulación con el capitán Kidd, el pirata marino. Reynolds también cuenta que Livingston prestaba dinero al diez por ciento.
«Industrial Evolution in the United States» de Wright; véase también su artículo «Wages» en la Encyclopædia de Johnson. Los New York Colonial Documents relatan que en 1699, en las tres provincias bajo la jurisdicción de Bellomont, «el jornalero recibía tres chelines al día, lo que se consideraba caro», iv:588.
Documentos coloniales, iv:533-554.
Frederick y su hijo Adolphus. Frederick era el empleador del pirata, el capitán Samuel Burgess de Nueva York, quien primero fue enviado por Phillips a Madagascar para comerciar con los piratas y que luego se volvió pirata él mismo. Del primer viaje, Phillips y Burgess obtuvieron conjuntamente 5000 libras esterlinas, producto del comercio y de los esclavos. El segundo viaje rindió 10 000 libras esterlinas y trescientos esclavos. Burgess se casó con una pariente de Phillips y continuó con la piratería, pero fue capturado y encarcelado en Newgate. Phillips gastó grandes sumas de dinero para salvarlo y lo logró. Burgess reanudó la piratería y encontró la muerte por envenenamiento en África mientras se dedicaba a robar esclavos.—«The Lives and Bloody Exploits of the Most Noted Pirates»:177-183. Esta obra fue un estudio serio sobre los diferentes piratas del mar.
Colonial Docs, iv:533-534. El 27 de noviembre de 1700, Bellomont escribió a los Lores del Tesoro: «Puedo abastecer al Rey y a todos sus dominios con provisiones navales (excepto lino y cáñamo) de esta provincia y de New Hampshire, pero entonces sus Señorías y el resto de los Ministros deben revocar las concesiones más corruptas del coronel Fletcher de todas las tierras y bosques de esta provincia, lo cual creo que es la villanía más descarada de la que jamás haya oído o leído acerca de un hombre», iv:780.
Este es el inventario que aparece en «Abstracts of Wills», 1:323.
"Abstracts of Wills," ii:444-445.
Ibid., 1:323-324.
"Abstracts of Wills," 1:108.
"An Historical Account of Massachusetts Currency." Véase también Colonial Documents, iii:242, y los Records of New Amsterdam. Véanse los capítulos sobre la fortuna de los Astor en la Parte II para obtener todos los detalles sobre los métodos de corrupción y estafa a los indígenas en las operaciones comerciales.
Así dice el discurso del capitán Bellamy en 1717 dirigido al capitán Baer, de Boston, cuya balandra acababa de hundir y saquear: «Lamento que ellos [su tripulación] no te devuelvan tu balandra, pues desdeño hacerle daño a nadie cuando no me reporta ningún beneficio; que le den a la balandra, debemos hundirla, y te podría ser de utilidad. Aunque eres un perrito rastrero, y lo son todos aquellos que se someten a ser gobernados por leyes que los hombres ricos han hecho para su propia seguridad —pues los cobardes cachorros no tienen otro valor para defender lo que obtienen con su villanía—. Pero que os den a todos por el culo; que les den por un atajo de granujas astutos, y a vosotros que les servís, por un puñado de imbéciles gallinas. Nos vilipendian, los canallas lo hacen, cuando solo hay esta diferencia: ellos roban a los pobres bajo el amparo de la ley, faltaría más, y nosotros plunder [saqueamos] a los ricos bajo la protección de nuestro propio valor. ¿No harías mejor en unirte a nosotros que en andar arrastrándote tras estos villanos en busca de empleo?». Baer se negó y fue desembarcado.—«The Lives and Bloody Exploits of the Most Noted Pirates»: 129-130.
Innumerable were the sermons and addresses poured forth, all to the same end. To cite one: The Rev. Daniel Sharp of the Third Baptist Meeting House, Boston, delivered a sermon in 1828 on "The Tendency of Evil Speaking Against Rulers." It was considered so powerful an argument in favor of obedience that it was printed in pamphlet form (Beals, Homer & Co., Printers), and was widely distributed to press and public.
Varios escritores afirman que veinte dólares era el promedio mínimo. En muchos lugares, sin embargo, la gran mayoría de las deudas eran por menos de diez dólares. Así, para el año que terminó el 26 de noviembre de 1831, casi mil ciudadanos habían sido encarcelados por deudas en Baltimore. De este número, más de la mitad debía menos de diez dólares, y del total, solo treinta y cuatro tenían individualmente deudas superiores a cien dólares.—Reports of Committees, First Session, Twenty-fourth Congress, Vol. II, Report No. 732:3.
En su serie de artículos publicados, «The History of the Prosecution of Bankrupt Frauds», el autor ha aportado datos exhaustivos sobre este punto.
Los eminentes comerciantes que formaban parte de este comité tenían su propia opinión concluyente sobre lo que producía la pobreza. Al comentar sobre el crecimiento de los mendigos, atribuyeron el pauperismo a siete causas: (1) Ignorancia, (2) Intemperancia, (3) Casas de empeño, (4) Loterías, (5) Instituciones de beneficencia, (6) Burdeles, (7) Juego. No hay documentos que ilustren de manera más maravillosa el temperamento y el razonamiento de tipo burgués que sus informes. La gente de la ciudad era ignorante porque 15.000 de las 25.000 familias no iban a la iglesia. Los prestamistas eran un incentivo para el robo, la astucia y la falta de industria honesta, etcétera, etcétera. Así transcurrían sus explicaciones. Al referirse a los artesanos y a los indigentes, el comité los describió como «las clases medias e inferiores». ¿Cabe extrañarse de que la clase trabajadora mire con justa sospecha y profunda execración a las sociedades «benévolas» y al espíritu que las sustenta?
"New York Gazette and General Advertiser", 5 de agosto de 1797. Las recompensas ofrecidas por la captura de aprendices fugitivos variaban. Un anuncio en el mismo periódico, en su edición del 3 de julio de 1797, ofrecía una recompensa de cinco dólares por un muchacho alemán con contrato de servidumbre que se había «fugado». Se expresó el temor de que intentara embarcar en algún buque, y se advirtió a todas las personas que no lo albergaran ni ocultaran, ya que se «procederá contra ellas según lo disponga la ley». Esa antigua ley sobre aprendices nunca ha sido derogada en el estado de Nueva York.
Los informes del Gobierno respaldan las declaraciones de Barrett, aunque al afirmar esto debe hacerse con matices. Los navieros dedicados al comercio con las Indias Orientales y China resultaron más favorecidos, al parecer, que otras clases de navieros, discriminación que engendró una gran animadversión. «¿Por qué», escribió la Sociedad Mercantil de Nueva York al Comité de Manufacturas de la Cámara en 1821, «ha de tener el comerciante dedicado al comercio con las Indias Orientales, que es el capitalista desmedido, el crédito ampliado de doce meses en sus aranceles, cuya cuantía en un solo cargamento proporciona casi el capital suficiente para completar otro viaje, antes de que venzan sus pagarés?». La Sociedad Mercantil recomendó que los créditos sobre los aranceles se redujesen a tres y seis meses para las mercancías importadas de todas partes del mundo.—Reports of Committees, Second Session, Sixteenth Congress, 1820-21, Vol. I, Document No. 34.
"The Old Merchants of New York," 1:31-33. Barrett was a great admirer of Astor. He inscribed Vol. iii, published in 1864, to Astor's memory.
El movimiento para abolir el encarcelamiento por deudas fue prolongado, duró más de un cuarto de siglo y contó con la oposición encarnizada de las clases propietarias en su conjunto. Sin embargo, hacia 1836, se había logrado persuadir a muchas legislaturas estatales para que derogaran o modificaran las disposiciones de las diversas leyes de encarcelamiento por deudas. En respuesta a una recomendación del presidente Andrew Jackson de que se aboliera dicha práctica en el Distrito de Columbia, un comité selecto de la Cámara de Representantes informó el 17 de enero de 1832 que «el sistema se originó en la codicia. Es una confirmación del poder de unos pocos contra los muchos; el patricio contra el plebeyo». El 31 de mayo de 1836, el Comité de la Cámara de Representantes para el Distrito de Columbia, al informar sobre las leyes de encarcelamiento por deudas, declaró: «Son pruebas vergonzosas de la ingeniosa sutileza con la que fueron tejidas en el sistema legal que adoptamos de Inglaterra, y tenían el propósito evidente de aumentar y confirmar el poder de una aristocracia adinerada al convertir la pobreza en un delito y someter la libertad de los pobres a la voluntad caprichosa de los ricos».—Reports of Committees, Second Session, Twenty-second Congress, 1832-33, Report No. 5, y Reports of Committees, First Session, Twenty-fourth Congress, 1836, Report No. 732, ii:2.
CAPÍTULO VI
"Kings of Fortune":16—El pretencioso título y subtítulo de esta obra, escrita hace poco más de treinta años por Walter R. Houghton, A.M., da una idea de la exaltación fantasiosa en la que se incurría respecto a las carreras de hombres de gran riqueza. Escuchad el título completo: "Kings of Fortune—or the Triumphs and Achievements of Noble, Self-made men.—Whose brilliant careers have honored their calling, blessed humanity, and whose lives furnish instruction for the young, entertainment for the old and valuable lessons for the aspirants of fortune." ¿Podría alguna efusión aduladora superar esto posible y llanamente?
«El banco del señor Girard fue un éxito financiero desde el principio. Pocos meses después de abrir sus puertas al público, su capital aumentó a un millón trescientos mil dólares. Uno de los incidentes que ayudó, en los inicios, a inspirar confianza en el público sobre la estabilidad de la nueva institución fue el hecho de que los fideicomisarios que liquidaron los asuntos del antiguo Banco de los Estados Unidos abrieron una cuenta en el Banco de Girard y depositaron en sus bóvedas varios millones de dólares en especie pertenecientes al antiguo banco». —«The History of the Girard National Bank of Philadelphia», por Josiah Granville Leach, LL.B., 1902. Esta obra laudatoria contiene solo los detalles más escasos de la carrera de Girard.
Primera Sesión del Vigésimo Segundo Congreso, 1831, iv, que contiene los informes de los núms. 460 al 463.
Ídem. Una comisión de investigación designada por la Legislatura de Pensilvania en 1840 informó que, durante una serie de años, el Banco de los Estados Unidos (o United States Bank, como se le llamaba más a menudo) había gastado corruptamente 130 000 dólares en Pensilvania para obtener una nueva carta orgánica.—Pa. House Journal, 1842, Vol. II, Apéndice, 172-531.
Al disponer la creación del Colegio Girard, Girard declaró en su testamento: «Exhorto y exijo que ningún eclesiástico, misionero o ministro de secta alguna detente o ejerza jamás cargo o función alguna en dicho colegio; ni sea dicha persona admitida con ningún fin, ni como visitante, dentro de los recintos destinados a los fines de dicho colegio».—The Will of the Late Stephen Girard, Esq., 1848:22-23. Sus parientes en Francia intentaron impugnar su testamento, alegando, entre otras cosas, que las disposiciones del mismo entraban en conflicto con la religión cristiana, la cual formaba parte del derecho consuetudinario de Pensilvania. El intento fracasó.
Por ejemplo, un discurso de Edward Everett, en el Odeón, ante la Asociación de la Biblioteca Mercantil de Boston, el 13 de septiembre de 1838: «Pocas personas, creo, gozaron de menor popularidad personal en la comunidad en la que vivió y a la que legó su fortuna personal... Como ciudadano y patriota vivió en su modesta vivienda y con atuendo sencillo; destinando a sus últimas necesidades personales la más pequeña prizca de sus ingresos principescos; viviendo hasta el final en la calle oscura y estrecha en la que hizo su fortuna; y cuando murió la legó para la educación de niños huérfanos. Por el público no creo que pudiera haberlo hecho mejor», etc., etc.—Hunt's "Merchant's Magazine", 1830, 1:35.
"Las caridades públicas de Filadelfia."
CAPÍTULO I
En 1847 y 1849 los Anti-Renters demostraron una fuerza electoral en el estado de Nueva York de unos 5000 votos. Al cuestionarse el título de Livingston sobre su finca, se entabló un pleito. El fallo judicial le fue favorable. Los Livingston, cabe señalar de nuevo, habían sido poderosos durante mucho tiempo en la política y habían contado con miembros suyos en la judicatura.—"Life of Silas Wright," 179-226; "Last Leaves of American History":16-18, etc.
Los debates en esta convención demostraron que las condiciones feudales descritas en este capítulo perduraron hasta 1846.—New York Constitution; Debates in Convention, 1846; 1052-1056. Este es un extracto del informe oficial de la convención: "El Sr. Jordan [un delegado] dijo que era de tales cosas de las que se pedía alivio: las cuales, aunque el sentido moral de la comunidad no admita que se hagan cumplir, aún existen realmente".
De un total de $39,544,333,000, que representan la riqueza en bienes inmuebles y mejoras, el censo de 1890 atribuyó $13,905,274,364 a la División del Atlántico Norte y un poco más de $15,000,000,000 a la División del Centro Norte.
The Forum (Magazine), November, 1889.
CAPÍTULO II
"Life of John Jacob Astor", de Parton: 28.
"The Old Merchants of New York," 1:287.
La magnitud de sus operaciones y la rápida matanza de animales de piel se deduce por el registro del trabajo de un solo año. En 1793 esta compañía se enriqueció con 106 000 pieles de castor, 2100 pieles de oso, 1500 pieles de zorro, 400 zorros menorquines, 16 000 ratas almizcleras, 32 000 martas, 1800 visones, 6000 linces, 6000 glotones, 1600 martes pescadores, 100 mapaches, 1200 ciervos curtidos, 700 uapitíes, 550 mantos de bisonte, etcétera.
Astor fue acusado por un agente del Gobierno de traicionar la causa estadounidense al estallido de esta guerra. Además de la American Fur Company, Astor poseía otras compañías de pieles, una de las cuales era la Southwest Company. Con fecha del 18 de junio de 1818, Matthew Irwin, funcionario o agente de los EE. UU. en Green Bay, Wis., le escribió a Thomas L. McKenney, superintendente de Asuntos Indígenas de los EE. UU.: «Parece que el Gobierno ha tenido la impresión de que la Southwest Company, de la cual el Sr. John Jacob Astor es el director, es estrictamente una compañía estadounidense y, en consecuencia, se le han concedido a dicha compañía ciertos privilegios en relación con el comercio». Irwin procedió a relatar cómo Astor había obtenido una orden de Gallatin, secretario del Tesoro de los EE. UU., que le permitía a él, a Astor, desembarcar pieles en Mackinac procedentes del puesto británico de St. Joseph's. El agente de Astor en esta transacción era un súbdito británico. «De camino a St. Joseph's —continuó Irwin—, él [el agente británico de Astor] comunicó a los británicos en Malden que se había declarado o se declararía la guerra. Los británicos tomaron las disposiciones correspondientes y desembarcaron en la isla de Mackinac con tropas regulares, canadienses e indígenas antes de que el oficial al mando allí tuviera noticia de que se declararía la guerra.
Se iba a seguir el mismo curso en Detroit, antes de la llegada de las tropas con el general Hull, quien, al haber estado marchando hacia allí, lo frustró». Irwin declaró que el propósito de Astor era salvar sus pieles de ser capturadas por los británicos, y concluyó: «El agente del Sr. Astor trajo las pieles a Mackinac en compañía de las tropas británicas, y toda la transacción es bien conocida en Mackinac y Detroit». —U. S. Senate Docs., First Session, Seventeenth Congress, 1821-22, Vol. I, Doc. No. 60:50-51.
Documento N.º 90, Senado de los EE. UU., Primera Sesión, 22.º Congreso, ii:30.
Documento núm. 58, Doc. del Senado de EE. UU. Primera Sesión, 19.° Congreso: 7-8.
Ídem. Que la corrupción de los indios fue de larga duración quedó plenamente demostrado por las numerosas comunicaciones enviadas por los representantes del Gobierno. El siguiente es un extracto de una carta escrita el 6 de octubre de 1821 por el agente indígena de los Estados Unidos en Green Bay al superintendente de Asuntos Indígenas (o Comercio Indígena): «El Sr. Kinzie, hijo del subagente indígena en Chicago, y agente de la American Fur Company, ha sido descubierto vendiendo grandes cantidades de whisky a los indios en Milwaukee, en el lago Michigan, y sus alrededores».—Senate Docs., First Session, Seventeenth Congress, 1821-22, Vol. I, Doc. No. 60:54.
Doc. No. 58:10.
De este hecho no cabe la menor duda. Escribiendo el 27 de febrero de 1822 al senador Henry Johnson, presidente del Comité de Asuntos Indígenas del Senado de los EE. UU., el superintendente McKenney dijo: ".... Se admite que los indios son buenos jueces de los artículos con los que comercian y, por lo general, cuando se les permite estar sobrios, pueden detectar los intentos de fraude en su contra. Los comerciantes, sabiendo esto (sin embargo, a pocos indios se les permite comerciar sin una preparación previa a base de licor), no serían tan propensos a exigir precios exorbitantes.... Esto puede ilustrarse con el hecho, reportado a esta oficina por Matthew Irwin, de que antes del establecimiento de la factoría [agencia] de Green Bay se les había llegado a exigir a los indios por parte de los comerciantes, y a recibir, hasta un dólar con cincuenta centavos por un dedal de bronce, ¡y dieciocho dólares por una libra de tabaco!"—U. S. Senate Docs., First Session, Seventeenth Congress, 1821-22, Vol. I, Document No. 60:40.
Document No. 90, U. S. Senate Docs., First Session, 22nd Congress, ii:23-24.
Ibídem:54.
Por una frazada blanca de 3 puntos que costaba $4.00 les cobraron $10; por una trampa para castores que costaba $2.50, el cobro fue de $8; por un rifle que costaba $11 tuvieron que pagar $30; por una caldera de latón que Astor podía comprar a 48 centavos la libra, les cobró a los indios $30; la pólvora le costaba 20 centavos la libra; la vendía a $4 la libra; compraba tabaco a 10 centavos la libra y lo vendía a razón de cinco pequeños torcidos por $6, etc., etc., etc.
Documento No. 90:72.
Muchos de los indígenas, según muestran los informes del Gobierno, no solo entregaron a la compañía de Astor la totalidad de sus pieles, sino que estaban profundamente endeudados con la empresa. En 1829, los winnebagos, sauks y zorros debían a Farnham & Davenport, agentes de la American Fur Company entre dichas tribus, 40.000 dólares; hacia 1831 las deudas habían ascendido a 50.000 o 60.000 dólares. Los pawnees debían otro tanto, y los cheroquíes, chickasaws, siux y otras tribus estaban muy endeudados.—Doc. Núm. 90:72.
Algunos de los libros de contabilidad originales de la American Fur Company se expusieron en las salas de subastas de Anderson en la ciudad de Nueva York en marzo de 1909. Un asiento mostraba que se le habían pagado 35.000 dólares a Lewis Cass por servicios no especificados. Sin duda, Astor tenía motivos de sobra para no explicar dicho pago; Cass era, o había sido, el gobernador del Territorio de Míchigan, y llegó a ser exactamente el secretario de Guerra ante quien se presentaron tantas denuncias sobre los crímenes de la American Fur Company de Astor. El autor inspeccionó personalmente estos libros de contabilidad. Los siguientes son algunos extractos de una noticia publicada en el «Times» de Nueva York, en su edición del 7 de marzo de 1909, sobre la exposición de los libros contables: «Abarcan los negocios del Departamento del Norte desde 1817 hasta 1835, y constan de seis volúmenes en folio de unas 1.000 páginas cada uno, guardados en dos maletas de viaje resistentes, provistas de compartimentos, cerradura y llave. Se dice que estos libros estuvieron desaparecidos durante casi setenta-cinco años y que recientemente se libraron de la destrucción por puro milagro. »El primer asiento es del 1 de abril de 1817. Hay dos columnas, una para moneda británica y otra para estadounidense.
Un asiento del 3 de mayo de 1817 muestra que Lewis Cass, por entonces gobernador del Territorio de Míchigan y más tarde candidato demócrata a la presidencia frente al general Zachary Taylor, el candidato wigh triunfador, trasladó unos 35.000 dólares del dinero de Astor de Montreal a Detroit, a cambio de algo que no figura por escrito».
CAPÍTULO III
Doc. Núm. 13, Documentos Estatales, Segunda Sesión, 18.º Congreso, Vol. ii.
"Robo a escala monstruosa". Los fraudes de tierras, mediante los cuales muchos de los hacendados sureños obtuvieron haciendas en Luisiana, Misisipi y otros estados, constituyeron un escándalo nacional. Benjamin F. Linton, fiscal de los Estados Unidos para el oeste de Luisiana, informó al presidente Andrew Jackson el 27 de agosto de 1835 que al apoderarse de tierras del Gobierno en aquella región "se habían cometido los fraudes, imposiciones y perjurios más vergonzosos en Luisiana". Enviado para investigar, V. M. Garesche, un agente de la Oficina General de Tierras, se quejó de que no conseguía que nadie testificara. "¿Es de extrañar —escribió al secretario del Tesoro—, si se considera que aquellos dedicados a este negocio pertenecen a todas las clases sociales, desde el miembro de la legislatura (si estoy bien informado) hasta el colono de un cuarto de cuarto de sección!" Hasta entonces, el Gobierno poseía el título de inmensas extensiones de tierra en el Sur y las había abierto a los colonos. Pocos de estos pudieron conseguirlas, sin embargo. Los hacendados sureños y los capitalistas y especuladores norteños obtuvieron la posesión mediante fraude. "Se formó una gran compañía en Nueva York con ese propósito —informó Garesche—, y tiene un agente que recorre continuamente el país".
El informe final fue uno de encubrimiento; por lo tanto, ninguno de los defraudadores fue enviado a la cárcel.—Doc. Núm. 168, Vigésimo cuarto Congreso, 2.ª Sesión, ii:4-25, también Doc. Núm. 213, Ibid.
"Estados Unidos —admite Houghton— nunca ofreció un espectáculo más vergonzoso que el exhibido cuando los tribunales de las regiones productoras de algodón se unieron a los violadores piratas de los derechos de Whitney para robar a su mayor benefactor... A pesar de los benéficos y lejanos alcances de su invención, no había obtenido ni un solo dólar por encima de sus gastos. Había entregado millones y millones de dólares a los estados productores de algodón, había abierto el camino para el establecimiento de los vastos intereses hilanderos de algodón de su propio país y de Europa y, sin embargo, después de catorce años de arduo trabajo, era un hombre pobre, víctima de una clase adinerada, poderosa y, en su caso, deshonesta".—"Kings of Fortune":337. Todos los demás biógrafos de Whitney relatan lo mismo.
Véanse los Senate Documents, First Session, 24th Congress, 1835, Vol. vi, Doc. No. 425. Unos pocos extractos de la gran masa de correspondencia mostrarán con claridad la naturaleza de los métodos fraudulentos. Escribiendo desde Columbus, Georgia, el 15 de julio de 1833, el coronel John Milton informó al Departamento de Guerra... «Muchos de ellos [los indios] están casi hambrientos, sufren inmensamente por las cosas necesarias para el sustento de la vida y se hunden en la degradación moral. Han sido muy corrompidos por los hombres blancos que viven entre ellos, quienes los inducen a vender a tantos individuos distintos como pueden, y luego los estafan despojándolos de las ganancias»... (p. 81). Luther Blake escribió al Departamento de Guerra desde Fort Mitchell, Alabama, el 11 de septiembre de 1833... «Muchos, por motivos de especulación, han comprado fraudulentamente reservas indias de este modo: aceptan sus bonos por fruslerías, les pagan diez o veinte dólares en algo que no necesitan y toman sus recibos por cinco veces esa cantidad» (p. 86). El 1 de febrero de 1834, J. H. Howard, de Pole-Cat Springs, Nación Creek, envió una comunicación, a petición propia, al presidente Jackson en la que decía... «Por mi propia observación, me veo llevado a creer que varias reservas han sido pagadas a algún precio nominal, y la contraprestación principal ha sido whisky y tela casera»... (p.
104). El general J. W. A. Sandford, enviado por el presidente Jackson al territorio creek para investigar las acusaciones de fraude, escribió el 1 de marzo de 1834 al Departamento de Guerra... «Es muy recientemente cuando el indio ha sido investido con un interés individual en la tierra, y la gran mayoría de ellos parece no apreciar su posesión ni administrar con economía el dinero por el cual se vende; la consecuencia es que el hombre blanco rara vez deja pasar la oportunidad de estafarle ambas cosas».... (p. 110). Los registros muestran que los principales beneficiarios de estas estafas fueron algunos de los hacendados, firmas mercantiles y políticos más prominentes del Sur. Frecuentemente, empleaban testaferros en sus operaciones.
"Ningún inventor", informó el Comisionado de Patentes de los Estados Unidos en 1858, "probablemente ha sido tan acosado, tan atropellado, tan saqueado por esa clase sórdida y licenciosa de infractores conocidos en el lenguaje del mundo, sin exageración de frase, como 'piratas'. El despojo de su incesante guerra de guerrillas sobre sus derechos indefensos ha ascendido indudablemente a millones".
Doc. núm. 134, Vigésimo cuarto Congreso, 2.ª Sesión, vol. ii.
Doc. 129, State Papers, 1819-21, Vol. ii.
Véase la Parte I, Capítulo II.
"Allowed itself." Las distintas legislaturas de Nueva York desde finales del siglo XVIII en adelante fueron focos de corrupción. Una y otra vez los miembros fueron sobornados para aprobar proyectos de ley que otorgaban estatutos para corporaciones u otros privilegios especiales. (Véanse los numerosos casos específicos citados en la «Historia de Tammany Hall» del autor, y posteriormente en esta obra). La Legislatura de 1827 era notoriamente corrupta.
Journal of the [New York] Senate, 1815:216—Journal of the [New York] Assembly, 1818:261; Journal of the Assembly, 1819. Also "A Statement and Exposition of The Title of John Jacob Astor to the Lands Purchased by him from the surviving children of Roger Morris and Mary, his Wife"; New York, 1827.
MSS. Minutes of the (New York City) Common Council, xvi:239-40 y 405.
Íbid., xx: 355-356.
MSS. Minutes of the Common Council, xiii: 118 and 185.
MSS. Minutes of the Common Council, xvii: 141-144. See also Annual Report of Controller for 1849, Appendix A.
MSS. Actas del Consejo Común, xviii: 411-414.
Doc. No. 33, Documents of the Board of Aldermen, xxii:26.
Actas de la Junta de Concejales, 1832-33, iv: 416-418.
Informes del Contralor de 1831:7. Asimismo, Ibíd. de 1841:28.
"Los miembros [de la Legislatura] participaban a veces de los beneficios derivados de las actas de constitución creadas por sus propios votos; [...] si en una sesión se autorizaban diez bancos, en la siguiente debían autorizarse veinte, y treinta en la otra. Las cormoranes nunca se saciaban. Si en una sesión uno se quitaba de encima a una jauría de voraces cabilderos [...], estos regresaban en mayor número y con un apetito más voraz".—Hammond, ii:447-448.
Journal of the [New York] Senate, 1824:1317-1350. See also Chap. VIII, Part II of this work.
"Letter and Authentic Documentary Evidence in Relation to the Trinity Church Property" (Carta y evidencia documental auténtica en relación con la propiedad de la Iglesia de la Trinidad), etc., Albany, 1855. Hoffman, la mejor autoridad en la materia, dice en su obra publicada hace cuarenta y cinco años: «Muy extensas búsquedas han resultado infructuosas para permitirme rastrear las fuentes del título de gran parte de esta porción superior de la propiedad de la Iglesia de la Trinidad».—"State and Rights of the Corporation of New York", ii:189.
En todas las comunicaciones oficiales de la Iglesia de la Trinidad hasta 1867 este contrato de arrendamiento se denomina "arrendamiento de Burr o Astor".—«The Communication of the Rector, Church Wardens and Vestrymen of Trinity Church in the city of New York in reply to a resolution of the House, passed March 4, 1854»; Document No. 130, Assembly Docs. 1854. Asimismo, el Documento N.º 45 de los Senate Docs. de 1856. Al regresar del exilio, Burr intentó rescindir su contrato de arrendamiento con Astor, pero el contrato estaba redactado con tanta astucia que los tribunales fallaron a favor de Astor.
En su obra descriptiva sobre la ciudad de Nueva York de hace medio siglo, Matthew Hale Smith, en "Sunshine and Shadow in New York" (págs. 121-122), cuenta esta historia: «El contrato de arrendamiento de Morley [Mortier] debía extenderse hasta 1867. Las personas que tomaron los contratos de arrendamiento supusieron que los tomaban por el plazo completo del contrato de Trinity. [John Jacob] Astor era demasiado clairvoyante y astuto para eso. Todos los contratos de arrendamiento expiraban en 1864, dejándole a él [William B. Astor, el heredero del fundador] la reversión por tres años, poniéndolo en posesión de todos los edificios y de todas las mejoras hechas en los lotes, y dándole el derecho de renovación». El relato de Smith es erróneo. La mayoría de los contratos de arrendamiento expiraron en 1866. El valor de las reversiones era muy grande.
Docs. No. 130 [New York] Assembly Docs., 1854:22-23.
Journal of the [New York] Senate, Forty-second Session, 1819:67-70.
Doc. Núm. 108, [Nueva York] Senate Documents, 1834, Vol. ii. El comité declaró que los bancos del Estado fuera de la ciudad de Nueva York, tras pagar todos los gastos, distribuyeron un 11 por ciento entre los accionistas en 1833 y disponían, como capital acumulado, de un 16 por ciento sobre su capital. Los bancos de la ciudad de Nueva York pagaron dividendos mayores.
Pueblo del Estado de Nueva York contra Manhattan Co.—Doc. núm. 62, Documents of the Board of Assistant Aldermen, 1832-33, vol. ii.
Doc. N.º 68 [Nueva York] Senate Docs., 1838, Vol. ii.
Abridgement of the Debates of Congress, from 1789 to 1856, xiii:426-427.
En el curso de esta obra, la palabra Gobierno se utiliza con frecuencia para significar no meramente las funciones del Gobierno Nacional, sino las de la totalidad del Gobierno, estatal y municipal, ni menos que el Nacional.
Doc. No. 49 [New York] Senate Docs., 1838, Vol. ii.
"On the Penitentiary System in the United States," etc., por G. De Beaumont y A. De Tocqueville, Apéndice 17, Notas estadísticas: 244-245.
Un error completo. Walling, durante más de treinta años Superintendente de Policía de la Ciudad de Nueva York, dice en sus "Memorias" que nunca conoció un caso de un asesino rico que fuera ahorcado o ejecutado de otra manera. ¿Y acaso no lo hemos notado todos nosotros también?
"Sobre el sistema penitenciario", etc., 184-185.
Prison Association of New York, Annual Reports, 1844-46. It is characteristic of the origin of all of these charity associations, that many of the founders of this prison association were some of the very men who had profited by bribery and theft. Horace Greeley was actuated by pure humanitarian motives, but such incorporators as Prosper Wetmore, Ulshoeffer, and others were, or had been, notorious in lobbying by bribing bank charters through the New York Legislature.
"The New Yorker", 17 de feb. de 1838.
CAPÍTULO V
"Reminiscences of John Jacob Astor," New York "Herald," March 31, 1848.
Doc. No. 24, Proceedings of the [New York City] Board of Assistant Aldermen, xxix. The Merchant's Bank, for instance, was assessed in 1833 at $6,000; it had cost that sum twenty years before and in 1833 was worth three times as much.
Actas de la Junta de Concejales Auxiliares de la [Ciudad de Nueva York], xxix, Doc. Núm. 18.
Muchos abogados eminentes, elegidos o nombrados para altos cargos oficiales o judiciales, tenían intereses financieros en corporaciones y, con muy poca frecuencia, se lucraron de formas dudosas. El caso de Roger B. Taney, quien, a partir de 1836, fue durante muchos años juez presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, es un ejemplo conspicuo. Después de ser nombrado secretario del Tesoro de los Estados Unidos en 1833, el Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución en la que le preguntaba si no era accionista del Union Bank de Maryland, banco en el cual había ordenado que se depositaran fondos públicos. Él admitió que lo era, pero afirmó que había obtenido las acciones antes de haber seleccionado dicho banco como depositario de fondos públicos. (Véanse los Senate Docs., Primera Sesión, 23.er Congreso, Vol. iii, Doc. n.º 238). Fue Taney quien, como juez presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, dictó la sentencia en el caso Dred Scott, según la cual los esclavos negros, bajo la Constitución de los Estados Unidos, no cumplían los requisitos para la ciudadanía y carecían de derechos civiles.
Estos fraudes en las urnas continuaron, no solo en cada Estado, sino incluso en territorios recién organizados como Nuevo México. Los contendientes aportaron muchos hechos ante los comités del Congreso. (Véase "Contested Elections", de 1834 a 1865, Segunda Sesión, 38.° Congreso, 1864-65, vol. v, doc. n.º 57). En el caso de Monroe contra Jackson, en 1848, James Monroe alegó que su oponente había sido elegido ilegalmente mediante los votos de convictos y otros no votantes traídos desde Blackwell's Island. La mayoría del Comité de Elecciones de la Cámara emitió un informe favorable a que Monroe ocupara su escaño. Los documentos de los concejales hablan de igual manera de la misma situación en Nueva York. (Véase la obra del autor "History of Tammany Hall"). Prácticas similares eran comunes en Filadelfia, Baltimore y otras ciudades, así como en municipios rurales.
"The Wealth and Biography of the Wealthy Citizens of the City of New York." Por Moses Yale Beach.
"Wealth and Biography of the Wealthy Citizens of Philadelphia." Por un miembro del Colegio de Abogados de Filadelfia, 1845. El error de apreciación que a menudo existe incluso entre aquellos que profesan la mayor erudición y la mayor seguridad de opinión en cuanto al desarrollo de hombres de gran riqueza quedó demostrado con una afirmación errónea del Dr. Felix Adler, líder de la Sociedad de Cultura Ética de Nueva York. En un discurso sobre «Las tendencias antidemocráticas en la vida americana» pronunciado hace algunos años, el Dr. Adler afirmó: «Antes de la Guerra Civil había tres millonarios; ahora hay 4.000». Lo erróneo de esta afirmación es evidente.
Parton's "Life of John Jacob Astor":80-81.
Proceedings of the Board of Assistant Aldermen, xxix, Doc. No. 24. Esta pobreza era consecuencia, no de una fase cualquiera del sistema existente, ni del crecimiento de una fortuna determinada, sino que resultaba de todo el sistema industrial. La principal forma de explotación del trabajador era la de su capacidad como productor; otras formas completaban el proceso. Un número considerable de los indigentes eran inmigrantes que, huyendo de la explotación en su país de origen, se veían sumidos en la pobreza en América, "la tierra de recursos inagotables". La afirmación, hecha a menudo, de que no había vagabundos en los Estados Unidos antes de la Guerra Civil es totalmente incorrecta.
CAPÍTULO VI
Matthew Hale Smith en "Sunshine and Shadow in New York", 186-187.
Véase la Parte III de esta obra, «Las grandes fortunas ferroviarias».
Véase la Parte III, capítulos iv, v, vi, etc.
Proceedings of the [New York City] Commissioners of the Sinking Fund, 1844-1865:213.
Doc. No. 46, Documents of the [New York City] Board of Aldermen, xxi, Part II.
Actas de los Comisionados del Fondo de Amortización de [la Ciudad de Nueva York], 1844-1865:734.
Íbid.:865.
Actas de la Comisión del Fondo de Amortización [de la Ciudad de Nueva York], 1882:2020-2023.
Documentos de la Junta de Concejales [de la Ciudad de Nueva York], 1877, Parte II. N.º 8.
New York Senate Journal, 1871:482-83.
Véanse los Anexos, Doc. núm. 8, Documents of the [New York City] Board of Aldermen, 1877.
Para una relación completa de las operaciones del régimen de Tweed, véase la obra del autor «History of Tammany Hall».
Informe de la Junta Metropolitana de Salud de 1866, Apéndice A:38.
"Hombres de negocios exitosos de América":36.
"Ninguna iglesia desdeñaba sus ofrendas". La moral y los métodos de la iglesia, tal como los ejemplificaba la Iglesia de la Trinidad, eran, juzgados según los estándares, mucho peores que los de Astor o los de sus colegas terratenientes o capitalistas. Al menos, estos últimos no hacían profesión de hipocresía. El estado de las casas de vecindad propiedad de la Iglesia de la Trinidad era tan espantoso como el que pudiera encontrarse en cualquier lugar de la ciudad de Nueva York. A continuación, reproducimos el testimonio ofrecido por George C. Booth, de la Sociedad para el Mejoramiento de la Condición de los Pobres, ante un Comité de Investigación del Senado en 1885:
Senador Plunkett: Pregúntele si no hay una gran influencia de la iglesia [en la política]. El Testigo: Sí, señor, ahí está la Iglesia de la Trinidad. P.: ¿Cuál es la buena y cuál es la mala? R.: Creo que la de la Trinidad es la mala. P.: ¿La gente de la Trinidad posee una gran cantidad de propiedades de inquilinato? R.: Sí, señor. P.: ¿Cumplen con la ley como lo hace la demás gente? R.: No, señor; eso se explica de una manera: la propiedad es muy vieja y achacosa, y tal vez incluso podrida, de modo que hay que hacer ciertas concesiones por ese motivo.
(Investigation of the Departments of the City of New York, by Special Committee of the [New York] Senate, 1885, 1:193-194.)
Como una de tantas ilustraciones de la ética de la clase propietaria, el siguiente despacho periodístico de Newport, R. I., del 2 de enero de 1903, pone de relieve algunos hechos significativos:
"William C. Schermerhorn, cuya muerte se anuncia en Nueva York, y que era primo de la señora de William Astor, fue uno de los residentes veraniegos pioneros de Newport. Era uno de los millonarios de Nueva York, y su villa en Newport está situada en la avenida Narragansett, cerca de Cliffside, frente a las Cabañas Pinard.
"El señor Schermerhorn, junto con la señora de Astor y el excomodoro Gerry, del Club Náutico de Nueva York, con el fin de eludir el impuesto sobre sucesiones de Nueva York y aprovechar la baja tasa impositiva de Newport, obtuvieron en enero pasado, a través de su abogado, el coronel Samuel R. Honey, un decreto que declaraba su ciudadanía en Rhode Island. Desde entonces, la residencia del señor Schermerhorn ha estado en este estado. En la lista fiscal del año pasado fue tasado en 150.000 dólares.
"El señor Schermerhorn era miembro de ambos clubes de moda de la avenida Bellevue, el Casino de Newport y la Sala de Lectura de Newport".
Para más detalles sobre este punto, véase el capítulo ix, Parte II.
CAPÍTULO VIII
Parte de estas tierras, de estas concesiones de aguas y de estos muelles fue obtenida por Peter Goelet durante la corrupta administración del interventor de la ciudad Romaine. A Goelet, al parecer, se le permitió pagar a plazos. Así, un asiento en los registros municipales del 26 de enero de 1807 reza: «Al recibirse el informe del comisario de calles, se ordena que se expidan libramientos a favor de los señores Anderson y Allen por los tres plazos que les adeuda el señor Goelet por los muelles de Whitehall y Exchange».—Actas en manuscrito del Consejo Común [de la Ciudad de Nueva York], 1807, xvi:286.
"Prominent Families of New York":231. Otro ejemplo notable de esta glorificación fue Nicholas Biddle, durante mucho tiempo presidente del Banco de los Estados Unidos. Sin embargo, los registros judiciales muestran que, tras una carrera de sobornos, robó 400.000 dólares de los fondos de dicho banco.
Por este mismo tiempo su fortuna, juzgada según los estándares de la época, era prodigiosa. «Su riqueza es inmensa —no menos de cinco o seis millones», escribió Barrett en 1862 («The Old Merchants of New York City», 1:349).
"Los ferrocarriles, los fideicomisos y el pueblo":104.
En aquellas partes de esta obra relativas a las grandes fortunas procedentes de los ferrocarriles y de las industrias, se trata específicamente esta fase de la vida comercial. Las enormidades cometidas descaradamente durante la guerra hispano-estadounidense de 1898 se recuerdan suficientemente. Napoleón tuvo la misma experiencia con los contratistas franceses, y el testimonio de todas las guerras apunta en la misma dirección.
Tan valiosa era una sociedad en esta firma que un escritor dice que Field pagó a Leiter «un número desconocido de millones» cuando compró la parte de Leiter.
Véase su obra, "If Christ Came to Chicago". Mucho más específico y fiable es el informe de la Comisión Industrial de los EE. UU. Tras indicar los bajos salarios pagados a las mujeres en las distintas ciudades, dice: «Es evidente a partir de las cifras dadas que el monto de las ganancias en muchos casos es inferior al costo real de las necesidades de la vida. La existencia de tal estado de cosas debe conducir inevitablemente en muchos casos a la adopción de una vida de inmoralidad y, de hecho, no hay duda de que la baja tasa de salarios pagados a las mujeres es una de las causas más frecuentes de la prostitución. El hecho de que la gran masa de trabajadoras mantenga su virtud a pesar de los bajos salarios y el entorno peligroso les honra enormemente».—Informe final de la Comisión Industrial, 1902, xix:927.
Véase un artículo sobre este punto del Rev. F. M. Goodchild en la revista "Arena" de marzo de 1896.
En el transcurso de las indagaciones realizadas entre las misiones religiosas de Chicago en 1909, al autor se le informó en todas partes que la gran mayoría de las prostitutas nativas eran producto de los grandes almacenes. Algunas de las condiciones en estos grandes almacenes, y cómo sus propietarios han combatido todo esfuerzo por mejorar dichas condiciones, han sido reveladas en numerosos informes oficiales. La descripción adjunta proviene del Informe Anual de los Inspectores de Fábricas de Illinois, 1903-04, págs. ix y x:
"A este respecto, y digno de mención, cabe hacer referencia a las grandes tiendas de novedades y grandes almacenes ubicados en Chicago y otras ciudades, en cuyos establecimientos ha sido costumbre emplear a un gran número de menores de dieciséis años como recaderos, empaquetadores, o como niños o niñas de caja, ayudantes de reparto, etc. En años anteriores se exigía a estos niños que acudieran a trabajar temprano por la mañana y permanecieran hasta tarde en la noche, o mientras el establecimiento estuviera abierto al negocio, lo que con frecuencia requería que los jóvenes permanecieran desde las 8:00 o 9:00 de la mañana hasta las 10:00 y 11:00 p.m., con sus cuerpos débiles e inmaduros cansados y agotados bajo la tensión de la habitual avalancha navideña. Para poner fin a esta práctica de emplear a niños pequeños diez y trece horas al día, el departamento consideró necesario entablar frecuentes procesamientos. Si bien nuestros esfuerzos tuvieron éxito, nos tropezamos con una seria oposición y, en algunos casos, con litigios casi continuos; fue necesario realizar unas 300 detenciones para lograr los resultados deseados, que finalmente garantizaron la jornada de ocho horas y un buen descanso nocturno para el pequeño ejército de jornaleros dedicados a los establecimientos de fabricación de caramelos y cajas de papel y a los grandes almacenes.
"Al llevar a cabo estas investigaciones y cruzadas, los inspectores se encontraron con algunas sorpresas en forma de excusas singulares. En Chicago, el gerente de unos grandes almacenes de primera clase muy representativos, uno de los más grandes de su tipo, dio como razón para no obedecer la ley que jamás se había interferido con ellos antes. Otro, que los niños preferían estar en la tienda antes que en su hogar. Lo antinatural de esta última excusa puede ser comprendido fácilmente por cualquiera que haya entrado en unos grandes almacenes durante la temporada navideña, cuando los dependientes están cansados y de mal humor, y se muestra poca consideración hacia el niño o la niña de caja que, debido a que pueda estar cansado o físicamente frágil, tal vez se retrase un poco al hacer un recado o envolver un paquete. Este tipo de trabajo durante largas horas es perjudicial para un niño, al igual que los empleos en muchas ramas de la industria de la confección u otras industrias, labores que son tan abiertamente condenadas por quienes se han interesado en los movimientos contra el trabajo infantil".
Para los detalles pormenorizados, véase la parte de esta obra que comprende «Grandes fortunas procedentes de concesiones públicas».
Los actos aquí resumidos se narran específicamente en la Parte III, «Grandes fortunas de los ferrocarriles».
CAPÍTULO X
"The Truth About the Trusts":266-267.
"Industrial Evolution of the United States," 313.
Parsons, "The Railways, the Trusts and the People": 196. Asimismo, Report of Chicago Chief of Police for 1894. Esta era una práctica habitual de los capitalistas ferroviarios, industriales y mineros. En otras partes de esta obra se exponen más datos.
"Report on the Chicago Strike of June and July, 1894," por los Comisionados de Huelga de los Estados Unidos, 1895.—Durante todos los años posteriores, y en la actualidad, la Pullman Company ha seguido cobrando al público tarifas exorbitantes por el uso de sus coches. Se han presentado numerosos proyectos de ley en diversas legislaturas para obligar a la compañía a reducir sus tarifas. La compañía ha aplastado estas medidas. Su conocida y constante política consiste en pagar a sus maleteros y conductores salarios tan bajos que los 15.000.000 de pasajeros que viajan en los coches Pullman cada año se ven prácticamente obligados a compensar la deficiencia con propinas.
Por categórica que esta afirmación pueda impresquear a los no iniciados, se ajusta enteramente a los hechos. Como una de las muchas confirmaciones indiscutibles, solo es necesario remitirse al prolongado debate sobre el trabajo infantil en el Senado de los Estados Unidos los días 23, 28 y 29 de enero de 1907, en el cual se demostró de manera concluyente que más de medio millón de niños menores de quince años estaban empleados en fábricas, minas y talleres clandestinos. También se puso de manifiesto cómo los propietarios de estos establecimientos se resistieron encarnizadamente a la aprobación o aplicación de leyes restrictivas.
Octavo Informe Bienal de la Oficina de Estadísticas Laborales de Illinois, 1894. El informe, hecho público en agosto de 1909, de la investigación de la Liga de Reforma Fiscal de Illinois sobre las tasaciones de la Junta de Revisión de Chicago, demostró que estos fraudes para evadir impuestos no solo continúan, sino a una escala mucho mayor que nunca antes. La Liga de Reforma Fiscal de Illinois afirmó, entre otras declaraciones, que Edward Morris, director de una gran empresa empacadora, no fue tasado por propiedad personal, a pesar de poseer 43.000.000 de dólares en valores, los cuales la Liga especificó. La Liga exigió a la Junta de Revisión que tasara a J. Ogden Armour, uno de los jefes del Trust de la Carne, sobre 30.840.000 dólares de propiedad personal. Armour estaba siendo tasado anualmente por solo 200.000 dólares de propiedad personal. Estos son dos de los muchos casos dados en el informe en cuestión. Se calcula (en 1909), que se deben a la ciudad impuestos atrasados sobre al menos mil millones de dólares de capital social tasable, por parte de una multitud de individuos y corporaciones.
"The Present Distribution of Wealth in the United States":143.
"Cientos de millones de personas". No solo los 85.000.000 de habitantes de los Estados Unidos se ven obligados a rendir tributo, sino también los pueblos de otros países de todo el mundo.
"El testamento de Marshall Field" por Joseph Medill Patterson. Reimpreso en forma de panfleto de "Collier's Weekly."
El número de hombres muertos por cada 100.000 empleados ha aumentado de 267 al año en 1895 a unos 355 en la actualidad. (Véase el informe de J. A. Holmes, jefe de la sección tecnológica del Servicio Geológico de Estados Unidos.) La razón principal de esta matanza es que resulta más rentable contratar a hombres baratos e inexpertos, y no rodear el trabajo de las debidas medidas de seguridad.