su pensión. Se debe dar la oportunidad para la selección sexual, así como normas adecuadas; y aunque la educación quizás esté mejorando las normas cada año, es de temer que las condiciones sociales modernas, especialmente en las grandes ciudades, tiendan constantemente a disminuir
Tanto la evidencia estadística como la observación común indican que las clases altas tienen un margen de elección mucho más amplio en el matrimonio que las clases bajas. Las cifras proporcionadas por Karl Pearson sobre el grado de parecido entre marido y mujer con respecto a la tisis son tan notables que vale la pena citarlas en este contexto:
| Todos pobres | +.01 |
|---|---|
| Prósperos pobres | +.16 |
| Clases medias | +.24 |
| Clases profesionales | +.28 |
Apenas puede sostenerse que el contagio entre marido y mujer variaría de este modo, aun cuando pudiera demostrarse el contagio en general.
Además, el menor parecido se da entre los pobres, donde el contagio debería ser mayor. El profesor Pearson piensa, como parece razonable, que esta serie de cifras indica principalmente el emparejamiento selectivo, y demuestra que entre los pobres hay menor capacidad de elección, debiéndose la selección de marido o mujer en mayor medida a la proximidad o a algún otro factor más o menos aleatorio.
Con un ascenso en la escala social, la oportunidad de elegir entre una serie de posibles parejas se hace cada vez mayor; la tendencia a una selección inconsciente de la semejanza tiene entonces la oportunidad de manifestarse, tal como los coeficientes muestran gráficamente.
Si se considera una clase como la nobleza de Gran Bretaña, es evidente que el abanico de opciones en el matrimonio es casi ilimitado. Hay pocas muchachas que puedan resistirse al encanto de un título.