encontrarán defensores primero en la prensa y luego en el Parlamento. Contra estos, un funcionario permanente tendría que luchar únicamente mediante argumentos. El Ministro, la cabeza del gobierno parlamentario, no se interesará por él. El Ministro dirá en algún soliloquio informal: «Estos “tipos” permanentes deben cuidar de sí mismos. No puedo molestarme. Solo tengo una mayoría de nueve, y una mayoría muy tambaleante además. No puedo permitirme hacerme enemigos por aquellos a quienes no nombré. No hicieron nada por mí, y yo no puedo hacer nada por ellos». Y si el funcionario permanente acude a pedir su ayuda, este le dirá en lenguaje decoroso: «Estoy seguro de que si el departamento puede demostrar a satisfacción del Parlamento que su gestión pasada ha sido tal como los intereses públicos lo requieren, nadie se alegrará más que yo. No sé si estará en mi poder asistir a mi escaño el lunes; pero si tengo tanta fortuna, escucharé su declaración oficial con mi mejor atención». Y así el servidor público permanente será acosado por los ingeniosos, oprimido por los pesados y masacrado por los innovadores del Parlamento.
Table of Contents
V. On Changes of Ministry
274