En primer lugar, el mantenimiento de los actuales impuestos elevados obliga a conservar muchos tributos que son contrarios a los principios del libre comercio. Son necesarios aranceles aduaneros enormes, y sería casi imposible imponer impuestos especiales equivalentes, incluso si los estadounidenses lo desearan.
En consecuencia, además de lo que los estadounidenses pagan al Gobierno, están pagando una gran suma a algunos de sus propios ciudadanos, y por lo tanto están fomentando un conjunto de industrias que jamás deberían haber existido, que hoy en día son malos negocios porque otras industrias habrían resultado más rentables, y que en el futuro pueden ocasionar una gran pérdida económica directa cuando se pague la deuda y se retire el impuesto protector.
Entonces, probablemente, la industria volverá a su cauce natural; el comercio artificial se verá primero deprimido, luego interrumpido, y el capital fijo empleado en dicho comercio se devaluará por completo y gran parte de él perderá su valor.
En segundo lugar, todos los impuestos sobre el comercio y la manufactura les son perjudiciales de diversas maneras.
No se puede imponer una gran serie de tales derechos sin obstaculizar el comercio de cien maneras y sin disminuir su productividad enormemente.
Estados Unidos trabaja ahora con pesadas cadenas, y probablemente le convendría aligerar dichas cadenas aunque una generación o dos tuviera que pagar impuestos algo más elevados.
Esas generaciones se beneficiarían realmente, porque serían mucho más ricas, de modo que el costo ligeramente incrementado del gobierno jamás se percibiría.