Es un tanto difícil encontrar un nombre adecuado para el gobierno de Inglaterra. Sir William Meredith lo llama república; pero en su estado actual es indigno de ese nombre, porque la influencia corrupta de la corona, al disponer de todos los cargos, ha engullido tan eficazmente el poder y carcomido la virtud de la cámara de los comunes (la parte republicana de la constitución) que el gobierno de Inglaterra es casi tan monárquico como el de Francia o el de España. Los hombres discuten por los nombres sin entenderlos. Pues es de la parte republicana, y no de la monárquica, de la constitución de Inglaterra de la que los ingleses se enorgullecen, a saber: la libertad de elegir una cámara de los comunes de entre su propio seno; y es fácil ver que, cuando la virtud republicana decae, la esclavitud sobreviene. ¿Por qué está enferma la constitución de Inglaterra sino porque la monarquía ha envenenado a la república, porque la corona ha monopolizado a los comunes?
En Inglaterra un rey no tiene mucho más que hacer que hacer la guerra y regalar puestos; lo cual, en términos claros, es empobrecer a la nación y meterla en discordias.
¡Un negocio bastante bonito, en verdad, por el cual a un hombre se le permiten ochocientos mil esterlinas al año, y además se le adora!
Más vale un hombre honesto para la sociedad y ante los ojos de Dios que todos los rufianes coronados que jamás hayan vivido.