¡Propiedad arduamente ganada, adquirida por uno mismo, fruto del propio trabajo!
¿Os referís a la propiedad del pequeño artesano y del pequeño campesino, una forma de propiedad que antecedió a la burguesa? No hay necesidad de abolirla; el desarrollo de la industria la ha destruido en gran medida y sigue destruyéndola a diario.
¿O te refieres a la propiedad privada burguesa moderna?
¿Pero crea el trabajo asalariado alguna propiedad para el obrero? De ninguna manera. Crea capital, es decir, esa clase de propiedad que explota al trabajo asalariado y que no puede incrementarse sino a condición de engendrar una nueva oferta de trabajo asalariado para una nueva explotación. La propiedad, en su forma actual, se basa en el antagonismo entre el capital y el trabajo asalariado. Examinemos ambas caras de este antagonismo.
Ser capitalista significa tener no sólo una posición puramente personal, sino una posición social en la producción. El capital es un producto colectivo y sólo puede ser movilizado por la acción conjunta de muchos miembros, es más, en última instancia, sólo por la acción conjunta de todos los miembros de la sociedad.
El capital es, por tanto, no un poder personal, sino social.
Cuando, por tanto, el capital se convierte en propiedad común, en propiedad de todos los miembros de la sociedad, no se transforma por ello la propiedad personal en propiedad social. Lo único que cambia es el carácter social de la propiedad. Ésta pierde su carácter de clase.
Pasemos ahora al trabajo asalariado.
El precio medio del trabajo asalariado es el salario mínimo, es decir, el cuanto de los medios de subsistencia que es absolutamente indispensable para mantener la mera existencia como obrero. Por