que, por lo tanto, no son objeto adecuado de esterilización.
La ley de Washington se aplica a criminales habituales y delincuentes sexuales; es una medida punitiva que puede ser ordenada por el tribunal que dicta la sentencia del infractor, pero nunca se ha puesto en vigor.
La esterilización no es un método adecuado de castigo, y su valor como instrumento eugenésico se ve comprometido por la introducción del motivo punitivo.
California aplicó su ley a todos los reclusos (no voluntarios) de los hospitales estatales para enfermos mentales y del asilo estatal para deficientes mentales, y a todos los reincidentes de las prisiones estatales. El motivo es en parte eugenésico, en parte terapéutico, en parte punitivo. Se informa3 que se han realizado 635 operaciones bajo esta ley, la cual es administrada por la comisión estatal para enfermos mentales, el médico residente de cualquier prisión estatal y el superintendente médico de cualquier institución estatal para "tontos e idiotas".
Durante varios años, California tuvo la distinción de ser el único estado donde la esterilización se llevaba a cabo de acuerdo con la ley. La medida de California se aplica a quienes cumplen cadenas perpetuas, una aplicación innecesaria. Aunque se queda corta respecto a una medida ideal en algunos otros detalles, en general parece administrarse de manera satisfactoria.
La ley de Connecticut establece que todos los reclusos de las prisiones estatales y de los hospitales estatales de Middletown y Norwich pueden ser esterilizados si dicha medida es recomendada por una junta de tres cirujanos, por motivos eugenésicos o terapéuticos. Se ha aplicado a unas pocas personas dementes (21, hasta septiembre de 1916).
Nevada tiene una ley de esterilización puramente punitiva que se aplica a los delincuentes habituales y a los agresores sexuales. Los tribunales, que están autorizados para aplicarla, nunca lo han hecho.