de ambos, basada en el precio de mercado de la superintendencia cualificada, lo que queda será, sin duda, considerable, pero aun así, si se compara con el capital total del país, reproducido anualmente y distribuido en salarios, es mucho menor de lo que parece ante la imaginación popular; y si se añadiera por entero a la parte de los trabajadores, representaría un incremento para esa parte menor que el que produciría cualquier invento importante en la maquinaria, o la supresión de distribuidores innecesarios y otros «parásitos de la industria».
Para completar el cálculo, sin embargo, de la porción del producto de la industria que se destina a remunerar al capital, no debemos detenernos en el interés obtenido del producto por el capital empleado efectivamente en producirlo, sino que debemos incluir el que se paga a los antiguos propietarios de capital que ha sido gastado improductivamente y ya no existe, y que se paga, por supuesto, del producto de otro capital.
De esta naturaleza es el interés de las deudas nacionales, que es el costo con el que una nación está gravada por dificultades y peligros pasados, o por la insensatez o disipación pasada de sus gobernantes, compartida en mayor o menor medida por la propia nación.
A esto hay que añadir el interés de las deudas de los terratenientes y otros consumidores improductivos; excepto en la medida en que el dinero tomado en préstamo pueda haber sido gastado en la mejora remunerativa de las capacidades productivas de la tierra.
En cuanto a la propiedad territorial misma —la apropiación de la renta de la tierra por particulares—, reservo, como he dicho, esta cuestión para tratarla más adelante; pues el régimen de la tenencia de la tierra podría modificarse de cualquier manera que se considerase conveniente, y toda