que algunas cosas-x EXISTEN. Pero ELLOS (los autores de estos otros tratados) solo entienden que «son» significa «PUEDEN ser», lo cual no implica en absoluto que alguno EXISTA. Así que ellos quieren decir MENOS de lo que nosotros decimos: nuestro significado incluye el de ellos (pues por supuesto «algunos x SON y» incluye «algunos x PUEDEN SER y»), pero el de ellos NO incluye el nuestro. Por ejemplo, «algunos hipopótamos galeses son pesados» sería VERDADERO, según estos escritores (dado que los Atributos «galeses» y «pesados» son totalmente COMPATIBLES en un hipopótamo), pero sería FALSO en nuestro Juego (dado que no hay hipopótamos galeses que SEAN pesados).
En segundo lugar, tómese «ningún x es y». Aquí NOSOTROS solo entendemos que «es» significa «es, como un HECHO real», lo cual no implica en absoluto que ningún x PUEDA ser y. Pero ELLOS entienden que la Proposición significa, no solo que ninguno ES y, sino que ninguno PUEDE SER POSIBLEMENTE y. Así que ellos quieren decir más que nosotros: su significado incluye el nuestro (porque, por supuesto, «ningún x PUEDE ser y» incluye «ningún x ES y»), pero el nuestro NO incluye el de ellos. Por ejemplo, «ningún Policía mide ocho pies de altura» sería VERDADERO en nuestro Juego (ya que, como hecho real, nunca se encuentran ejemplares tan espléndidos), pero sería FALSO, según estos autores