lo que esas mismas máquinas rendirían en Inglaterra, a pesar de que los hilanderos allí trabajan dos horas al día menos. Todos trabajamos dos buenas horas de más. Estoy convencido de que si trabajáramos solo once horas en lugar de trece, obtendríamos el mismo producto y, por consiguiente, produciríamos de manera más
Nuevamente, el Sr. Leroy Beaulieu afirma que es una observación de un gran industrial belga que las semanas en las que cae un día festivo producen un rendimiento no menor que las semanas ordinarias. [6]
Un gobierno aristocrático se ha atrevido a hacer lo que un pueblo, engañado en su simplicidad por los moralistas, jamás se atrevió. Despreciando las elevadas y morales consideraciones industriales de los economistas, quienes como pájaros de mal agüero graznaban que reducir en una hora el trabajo en las fábricas equivalía a decretar la ruina de la industria inglesa, el gobierno de Inglaterra ha prohibido por una ley estrictamente aplicada trabajar más de diez horas al día, y como antes Inglaterra sigue siendo la primera nación industrial del mundo.
El experimento intentado a tan gran escala está registrado; la experiencia de ciertos capitalistas inteligentes está registrada. Prueban fuera de toda duda que para fortalecer la producción humana es necesario reducir las horas de trabajo y multiplicar los días de pago y los días de fiesta, mas la nación francesa no está convencida.
Pero si la reducida disminución de dos horas ha incrementado la producción inglesa en casi un tercio en diez años, ¡qué velocidad vertiginosa se le imprimiría a la producción francesa mediante una limitación legal de la jornada laboral a tres horas!
¿No pueden comprender los obreros que, al excederse en el trabajo, agotan sus propias fuerzas y las de su descendencia, que se desgastan y mucho antes de tiempo llegan a ser incapaces de cualquier labor, que,