partido liberal comprometido con un imperialismo beligerante, cuyos gastos de rápido crecimiento están determinados principalmente por la conducta de las potencias extranjeras y las nuevas artes de la guerra científica, se encuentra en un callejón sin salida. Su posición como partido de contención entre las clases propietarias organizadas como conservadurismo y la presión desorganizada de un conjunto laxo de fuerzas que se esfuerzan por convertirse en un partido laborista socialista dicta la moderación, y el origen de sus líderes, todavía extraídos de las clases propietarias, le impide hacer cualquier intento audaz de gestionar el imperialismo sobre la base de la imposición directa a la propiedad, elevando los impuestos sobre la renta y la propiedad para cubrir cada necesidad creciente de las finanzas imperialistas. No tiene ni el valor ni los principios para renunciar al imperialismo ni para insistir en que las clases que buscan beneficiarse de él lo paguen.
No hay razón, por tanto, para imputar al liberalismo ni el deseo ni la facultad de sufragar los gastos del imperialismo militante mediante una mayor aplicación de impuestos progresivos sobre los ingresos y la propiedad.
Si bien las conveniencias de la hacienda pública pueden impedir la abolición de un impuesto tan productivo, este no se incrementará; cuando el gasto recupere una base normal, el impuesto sobre la renta se reducirá y todo aumento del gasto normal (estimado recientemente por una autoridad estadística en 20.000.000 de libras esterlinas solo para los servicios militares) se sufragará mediante impuestos indirectos.
Ahora bien, cualquier aumento considerable y calculable de los ingresos mediante la imposición indirecta significa el abandono del Libre Comercio. Un ingreso elevado y constante de este tipo solo puede recaudarse mediante aranceles a la importación de artículos de primera necesidad y