Deberían derogarse todas las leyes que prohíben el matrimonio entre personas sin parentesco de sangre pero emparentadas por afinidad. El caso inglés más conocido, que era muy objetable desde el punto de vista eugenésico —la prohibición de casarse entre un hombre y la hermana de su esposa difunta—, ha sido extirpado afortunadamente, pero todavía existen leyes, en algunas comunidades, que prohíben el matrimonio entre un hombre y su hijastro o hijastra, o su padrastro o madrastra; entre una mujer y el hermano de su esposo difunto, y entre el segundo esposo o esposa de una tía o tío difuntos y la esposa o esposo de un sobrino o sobrina difuntos, etcétera.
El único otro problema de la eugenesia restrictiva que parece necesario considerar es el que plantea el mestizaje. Esto se considerará en los capítulos XIV y XV.
En resumen: creemos que existen razones urgentes a favor, y ninguna objeción, para prevenir la reproducción de cierto número de personas en los Estados Unidos, muchas de las cuales ya han sido reconocidas por la sociedad como tan antisociales o inferiores que necesitan atención institucional.
Dicha restricción puede aplicarse mejor mediante la segregación eficaz de los sexos, aunque hay casos en los que los individuos bien podrían ser puestos en libertad y se les podría permitir total libertad, ya sea «bajo palabra», por así decirlo, o tras haberse sometido a una intervención quirúrgica que impida su reproducción.