tradiciones más arraigadas de los árabes, quienes siempre han considerado la eugenesia de una manera muy práctica, aunque algo fría. Presenta dos ventajas: * en primer lugar, uno puede hacerse una mejor idea de cómo es realmente el individuo examinando a sus hermanas y hermanos; y * en segundo lugar, habrá menor peligro de un matrimonio sin hijos, ya que está demostrado que el individuo proviene de un linaje fértil. Francis Galton demostró claramente los estragos causados en la nobleza inglesa por los matrimonios con herederas (siendo allí una heredera casi siempre hija única). Tales mujeres no tenían hijos en una proporción mucho mayor que las
«Casarse con un hombre para reformarlo» es una especulación en la que muchas mujeres se han complacido y por lo general —puede decirse sin miedo a la contradicción— con resultados desafortunados.
Siempre es probable que ella no logre reformarlo; es seguro que no puede reformar su plasma germinal. Los psicólogos coinciden en que el carácter de un hombre o una mujer sufre pocos cambios radicales después de los 25 años; y el eugenesista sabe que está determinado en gran medida, potencialmente, cuando el individuo nace.
Es, por lo tanto, en la mayoría de los casos, el colmo de la estupidez elegir a una pareja con algún rasgo indeseable marcado, con la idea de que cambiará al cabo de unos años.
Todas estas sugerencias se han dirigido por lo general al hombre o a la mujer jóvenes, pero se admite que, si llegan a alcanzar su objetivo, probablemente sea por una vía indirecta. Ninguna regla o recurso puede sustituir, para influir en la selección sexual, a ese ideal de matrimonio elevado y racional que debe lograrse