En gran medida, las causas son las mismas y el resultado difiere únicamente en el grado. El efecto del celibato absoluto de las personas superiores, desde un punto de vista eugenésico, es por supuesto obvio para todos, pero el efecto racial del aplazamiento del matrimonio, incluso durante unos pocos años, no siempre se comprende con tanta claridad. El diagrama de la Fig. 36 puede dar una apreciación más clara de esta situación.
Francis Galton percibió claramente la importancia de este punto, y trató de llegar a una idea justa del mismo por varios medios. Una de sus investigaciones más llamativas se basa en las estadísticas del Dr. Duncan procedentes de una maternidad. Dividiendo a las madres en grupos de cinco años, según su edad, y consignando la edad mediana del grupo por mor de la simplicidad, en vez de dar los límites, llegó a la tabla siguiente:
| Edad de la madre en el momento de su matrimonio | Fertilidad media aproximada |
|---|---|
| 17 | 9,00—6 × 1,5 |
| 22 | 7.50—5 × 1.5 |
| 27 | 6,00—4 × 1,5 |
| 32 | 4,50 — 3 × 1,5 |
lo que demuestra que la fertilidad relativa de las madres casadas a las edades de 17, 22, 27 y 32 años, respectivamente, es aproximadamente como 6, 5, 4 y 3.
«El aumento de población debido a la costumbre de los matrimonios precoces», añade, «se ve además incrementado por la mayor rapidez con la que las generaciones se suceden unas a otras. Por el efecto combinado de estas dos causas, con el tiempo se produce un gran impacto».
Ciertamente, el objetivo de la eugenesia no es simplemente aumentar el número de seres humanos. La calidad es más importante que la cantidad en la tasa de natalidad.