# Guerras de intervención.
Interferir en una competencia ya iniciada promete más ventajas a un Estado que la guerra bajo cualquier otra circunstancia; y la razón es clara.
El poder que interfiere arroja sobre un lado de la balanza todo su peso e influencia; interfiere en el momento más oportuno, cuando puede hacer un uso decisivo de sus recursos.
Hay dos clases de intervención: 1. Intervención en los asuntos internos de los estados vecinos; 2. Intervención en las relaciones externas.
Cualquiera que sea el juicio que merezca el carácter moral de las intervenciones de la primera clase, los ejemplos son frecuentes. Los romanos adquirieron poder mediante estas injerencias, y el imperio de la Compañía de las Indias Orientales en Inglaterra se consolidó de manera similar. Estas intervenciones no siempre tienen éxito.
Mientras que Rusia ha acrecentado su poder mediante la injerencia en Polonia, Austria, por el contrario, estuvo a punto de arruinarse por su intento de intervenir en los asuntos internos de Francia durante la Revolución.
La intervención en las relaciones externas de los estados es más legítima, y tal vez más ventajosa. Puede dudarse de si una nación tiene derecho a inmiscuirse en los asuntos internos de otro pueblo; pero sin duda tiene derecho a oponerse cuando este propaga un desorden que puede alcanzar a los estados contiguos.