# Guerras de Opinión.
Aunque las guerras de opinión, las guerras nacionales y las guerras civiles a veces se confunden, se diferencian lo suficiente comoเพื่อให้ต้องการการพิจารณาแยกต่างหาก que requieren una mención por separado.
Las guerras de opinión pueden ser intestinas, tanto intestinas como extranjeras, y, por último, (lo cual, sin embargo, es raro,) pueden ser extranjeras o exteriores sin ser intestinas o civiles.
Las guerras de opinión entre dos estados pertenecen también a la clase de guerras de intervención; pues resultan ya sea de doctrinas que una parte desea propagar entre sus vecinos, o de dogmas que desea aplastar —conduciendo en ambos casos a la intervención. Aunque se originan en dogmas religiosos o políticos, estas guerras son de lo más deplorables; porque, al igual que las guerras nacionales, movilizan las peores pasiones y se vuelven vindicativas, crueles y terribles.
Las guerras del islamismo, las Cruzadas, la guerra de los Treinta Años, las guerras de la Liga presentan casi las mismas características.
A menudo la religión es el pretexto para obtener el poder político, y la guerra no es realmente una de dogmas.
- Los sucesores de Mahoma se preocuparon más por extender su imperio que por predicar el Corán, y Felipe II, por muy fanático que fuera, no sostuvo la Liga en Francia con el propósito de hacer avanzar la Iglesia romana.
- Coincidimos con el Sr. Ancelot en que Luis IX, cuando partió en cruzada hacia Egipto, pensó más en el comercio de las Indias que en tomar posesión del Santo Sepulcro.