CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/The Art of WarPublic
Página 210 de 561
Table of Contents

Artículo XXVI.

no demuestra que ya no hubiera demasiadas, sino que ciertos puntos adicionales deben ser fortificados, mientras que los de la primera línea, aunque estén demasiado aglomerados, pueden mantenerse puesto que ya existen.

Admitiendo que Francia tiene dos frentes desde Dunkerque hasta Basilea, uno desde Basilea hasta Saboya, otro desde Saboya hasta Niza, además de la línea totalmente distinta de los Pirineos y la costa, hay seis frentes, que requieren de cuarenta a cincuenta plazas.

Todo militar admitirá que esto es suficiente, ya que los frentes de Suiza y de la costa requieren menos que el noreste. El sistema de disposición de estas fortalezas es un elemento importante de su utilidad.

Austria tiene un número menor, porque linda con los pequeños estados alemanes que, en lugar de ser hostiles, ponen sus propias fortalezas a su disposición. Además, la cifra dada anteriormente es la que se consideraba necesaria para un estado que tiene cuatro frentes de desarrollo casi igual.

Prusia, al ser larga y estrecha, y extenderse desde Königsberg casi hasta las puertas de Metz, no debe ser fortificada bajo el mismo sistema que Francia, España o Austria. Así pues, la posición geográfica y la extensión de los estados pueden disminuir o aumentar el número de fortalezas, particularmente cuando se han de incluir las fortalezas marítimas.

  1. Las fortalezas deben ocupar siempre los puntos estratégicos importantes ya designados en el Artículo XIX. En cuanto a sus cualidades tácticas, sus emplazamientos no deben estar dominados, y la salida de ellos debe ser fácil, con el fin de aumentar la dificultad de su bloqueo.
  1. Las que poseen las mayores ventajas, ya sea para su propia defensa o para secundar las operaciones de un ejército, son ciertamente las situadas en grandes ríos y que dominan ambas orillas.
210