En la misma campaña, el paso del Po por Napoleón es otro ejemplo de la gran importancia estratégica que tiene la elección del punto de cruce.
El ejército de reserva, tras el combate de la Chiusella, podía marchar por la margen izquierda del Po hasta Turín, o cruzar el río en Crescentino y marchar directamente hacia Génova.
Napoleón prefirió cruzar el Tesino, entrar en Milán, efectuar una unión con Moncey —que se acercaba con veinte mil hombres por el paso de San Gotardo— y luego cruzar el Po en Plasencia, con la expectativa de adelantarse a Mélas con mayor certeza en esa dirección que si descendía demasiado pronto sobre su línea de retirada.
El paso del Danubio en Donauwerth e Ingolstadt en 1805 fue una operación muy similar. La dirección elegida para el paso fue la causa principal de la destrucción del ejército de Mack.
El punto estratégico de paso adecuado se determina fácilmente recordando los principios establecidos en el artículo XIX; y aquí solo es necesario recordar al lector que, al cruzar un río, como en cualquier otra operación, existen puntos decisivos permanentes o geográficos, y otros que son relativos o eventuales, según la distribución de las fuerzas enemigas.
Si el punto seleccionado combina las ventajas estratégicas con las tácticas, ningún otro punto puede ser mejor; pero si la localidad presenta obstáculos sumamente difíciles de superar, habrá que elegir otro, y al hacer la nueva selección se deberá procurar que la dirección del movimiento coincida lo más exactamente posible con la verdadera dirección estratégica. Independientemente de las combinaciones generales, que ejercen gran influencia en la determinación del punto de paso, existe aún otra consideración, relacionada con la localidad misma. La mejor posición es