tiradores, necesitaba algunas modificaciones para hacerse aplicable a Bélgica. En Waterloo, el duque tomó posición en una meseta con una pendiente suave como un glacis, donde su artillería tenía un campo de fuego magnífico y donde produjo un efecto terrible: ambos flancos de esta meseta estaban bien protegidos. Wellington, desde la cresta de la meseta, podía descubrir el más mínimo movimiento del ejército francés, mientras que los suyos propios estaban ocultos; sin embargo, su sistema no le habría evitado perder la batalla si una serie de otras circunstancias no hubieran venido en su auxilio.
Todo el mundo conoce más o menos exactamente los acontecimientos de esta terrible batalla, que he descrito imparcialmente en otra parte. Demostré que su resultado no se debió ni al fuego de fusilería ni al uso de líneas desplegadas por los ingleses, sino a las siguientes causas accidentales, a saber:—
- Al lodo, que hizo que el avance de los franceses en el ataque fuera penoso y lento, y provocó que sus primeros embates fueran menos eficaces, y evitó que fueran debidamente apoyados por la artillería.
- A la formación original de columnas muy profundas por parte de los franceses, principalmente en el ala derecha.
- A la falta de unidad en el empleo de las tres armas: la infantería y la caballería realizaron una serie de cargas alternándose mutuamente, pero en ningún caso fueron simultáneas.
- Finalmente y sobre todo, a la inesperada llegada de todo el ejército prusiano en el momento decisivo sobre el flanco derecho, por no decir la retaguardia, de los franceses.