profundo de los tactos. Así pues, esta cuestión no admite una respuesta definitiva ni afirmativa ni negativa, ya que casi todo dependerá de las cualidades personales de los individuos; pero las siguientes observaciones serán útiles para conducir a una conclusión racional:—
- Un general, seleccionado entre el estado mayor, los ingenieros o la artillería, que haya mandado una división o un cuerpo de ejército, será, en igualdad de condiciones, superior a otro que esté familiarizado con el servicio de una sola arma o cuerpo especial.
- Un general de línea, que ha hecho de la ciencia de la guerra su estudio, estará igualmente capacitado para el mando.
- Que el carácter del hombre está por encima de todos los demás requisitos en un comandante en jefe.
Finalmente, será un buen general aquel en quien se encuentren unidos las características personales requeridas y un conocimiento profundo de los principios del arte de la guerra.
La dificultad de elegir siempre un buen general ha llevado a la formación de un buen estado mayor, el cual, al estar cerca del general, puede aconsejarlo y ejercer así una influencia beneficiosa sobre las operaciones.
Un estado mayor bien instruido es una de las organizaciones más útiles; pero debe tenerse cuidado de evitar que en él se introduzcan falsos principios, ya que en tal caso podría resultar fatal.
Federico, cuando fundó la escuela militar de Potsdam, jamás pensó que conduciría al «hombro derecho hacia adelante» del general Ruchel,1 y a la enseñanza de que el orden oblicuo es la regla infalible para ganar todas las batallas. ¡Qué verdad es que no hay más que un paso de lo sublime a lo ridículo!
Además, debe existir una armonía perfecta entre el general y su jefe de estado mayor; y, si es verdad que este último debe ser un hombre de